Zamknij

"Pożyczały" pieniądze przedszkola

15:12, 30.04.2014 Aktualizacja: 20:16, 30.04.2014
Skomentuj Kamil Misiek Kamil Misiek

Po godz. 16.15 sąd zdecydował, że dyrektorki Przedszkola Miejskiego nr 4 - Zofia K. (zakrywa twarz kurtką)  i Renata Ł. zostaną w areszcie na 3 miesiące. Z wolnej stopy będzie zeznawać księgowa przedszkola Agnieszka Sz., która przyznała się i złożyła zeznania.

 

Komunikat prokuratury:

"Prokuratura Rejonowa w Pabianicach wystąpiła do miejscowego sądu z  wnioskiem o aresztowanie dyrektorki jednego z miejskich przedszkoli w Pabianicach, jej zastępcy oraz głównej księgowej placówki. Kobiety podejrzane są o przywłaszczenie ponad 1 mln złotych. Grozi im kara pozbawienia wolności w wymiarze do lat 10. 

Podejrzane zatrzymane zostały do dyspozycji pabianickiej prokuratury 28 kwietnia. Następnie usłyszały zarzuty, dotyczące przywłaszczenia środków publicznych, przeznaczonych na funkcjonowanie przedszkola w kwocie 1.044.891 złotych. 

Jak wynika z dokonanych ustaleń, podejrzane począwszy od 2010 roku, współdziałając ze sobą, dokonywały wypłat z kasy i przelewów z konta przedszkola na prywatne rachunki, wskazując jako tytuł transferu środków finansowych rzekome zakupy na rzecz przedszkola, bądź też zapłatę zobowiązań względem ZUS. Faktycznie natomiast przywłaszczone pieniądze były przeznaczane na cele prywatne. Kwota ujęta w zarzutach może jeszcze ulec zwiększeniu, co jednakże wymaga pogłębienia ustaleń. 

W związku z zadłużeniem przedszkola w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych, w ostatnim okresie podejrzane nosiły się z zamiarem zwrotu przywłaszczonej kwoty. 

Jedna z nich złożyła nawet w banku wniosek o kredyt w wysokości kilkuset tysięcy złotych. 

W ocenie prokuratury tymczasowe aresztowanie jest uzasadnione grożącą podejrzanym surową karą, a w odniesieniu do dyrektora i zastępcy, także obawą matactwa".

 rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Łodzi Krzysztof Kopania 

 

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(64)

bajszabajsza

0 0

Należy pogratulować panu Dychcie - "W październiku na wniosek prezydenta Pabianic Zbigniewa Dychto dyrektorka i wicedyrektorka tego przedszkola, jako jedyne w mieście dostały medale Komisji Edukacji Narodowej i nagrody pieniężne po 2.000 zł brutto. To była nagroda za świetne prowadzenie przedszkola, uznawanego w ratuszu za najlepsze w mieście."

Te medale dają 1% dodatek do emerytury niektórzy nauczyciele najczęściej dzięki dobrym układom z dyrekcją dostają je po przejściu albo tuż przed na emeryturę. No cóż uczciwie pracowałam 35 lat. Życie Pabianic pisało w 1996 roku, że wraz z młodzieżą byliśmy "Pierwsi w Unii Europejskiej" to tak apropos dzisiejszego święta. Sporo musiałam sama dołożyć do tego/finansowo/, żebyśmy mogli wyjechać z uczniami do Anglii/European Communities Project/. Na odchodne/emerytura/ dostałam - kopa w.... - a „trza” było po prostu okraść kogoś najlepiej społeczeństwo i miałabym może medal Komisji Edukacji Narodowej. Jaki człowiek jest naiwny jakbym wtedy okradła, to już bym wyszła z paki miałabym na wygodne gniazdko i dodatek do emerytury, splendor z medalu hi, hi - to takie dygresje emerytowanej nauczycielki dla młodych wchodzących w życie nauczycieli.

15:18, 30.04.2014
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

zdzisiek1979zdzisiek1979

0 0

No i teraz wykażą dobre chęci udadzą skruchę ze głupie naiwne i w najgorszym razie zawiasy.

Na oscylator to mi nie wygląda bo już nie te procenty.

Jak by prawo było prawem i za takie czyny była by konfliskata mienia a małżonkowie odpowiadały za współudział to by były kary i tak jeszcze łamanie rak na forum publicznym. Ale cóż wystarczy ukraść nazwać to pożyczka kupić dom czy ziemie zapisać na dziecko lub męża i się śmiać do woli z bezkarności.Wyrok w zawiasach to nie kara nawet rok wiezienia to gdzie to ma się do 100tys czy 400tys ukradzionych.

15:47, 30.04.2014
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

kisskiss

0 0

To się nazywa fachowo ,,areszt wydobywczy,, bez wzgledu na wszystko czy były czy nie były winne to i tak skruszeja i powiedza wszystko co beda chcieli.

A gdzie wydzial finansowy miasta?????

16:55, 30.04.2014
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

supernianiasuperniania

0 0

Wydział jak wydział, ale co robił ZUS że przez trzy lata nie wyegzekwował zaległych opłat.

17:19, 30.04.2014
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ceecceec

0 0

@bajsza



Cytat: "(...) Na odchodne/emerytura/ dostałam - kopa w.... - a „trza” było po prostu okraść kogoś najlepiej społeczeństwo i miałabym może medal Komisji Edukacji Narodowej.(...)"



*****

Jako emerytowana nauczycielka, nie dajesz najlepszego przykładu dla młodych nauczycieli, bo na dzień dobry zachęcasz ich do zaboru mienia społecznego celem uzyskania korzyści materialnej, czyli najprościej mówiąc do złodziejstwa!



Rozumiem Twoje zgorzknienie z powodu niskiej emerytury, ale to nie upoważnia Ciebie ani nikogo aby zachęcać publicznie do kradzieży a negować uczciwą pracę, proszę zastanów się na drugi raz co piszesz :P Zawsze możesz udzielać korepetycji z wykładanego przedmiotu i dorobić sobie do emerytury uczciwie!!



Z takim przykładem jak pokazałaś w Swoim poście, sam nie dał bym ci medalu :P

18:14, 30.04.2014
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

kaziukaziu

0 0

Brawo panowie Prezydenci.Kolejna afera za rządów PO. Panowie Adam M. i Paweł P. to tylko był mały początek a teraz pani Zofia K. Ciekawe co jeszcze do jesieni wyjdzie w tym mieście.

21:03, 30.04.2014
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ceecceec

0 0

Do pracy w zawodzie, już żadna nie wróci, a z takim bukietem to ciężko będzie się gdziekolwiek zahaczyć ;) Bo jak tu napisać CV :D



Jedynie własna działalność ... Tylko w Pabianicach to ciężko będzie :P

21:29, 30.04.2014
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ceecceec

0 0

A tak na marginesie, to tanio się sprzedały, bo po 350.000 PLN na głowę w zaokrągleniu :D Ale ciekawy jestem, która z Pań to wymyśliła ;) i że żadnej nie przyszło do głowy, że w końcu się wyda !!

21:34, 30.04.2014
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

BabaYagaBabaYaga

0 0

bajsza - z Twojego wpisu widacć, że nie jedna nauczycielka nosi pod skórą złodzieja - mam tylko nadzieję, że podobni pedagodzy nie uczą mojego wnuka - aż strach się bać!!! Jak w ogóle moze emertytowany pedagog napisac, że żałuje, że nie kradł!!!

21:50, 30.04.2014
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

tonitoni

0 0

Kindzia - gdzie teraz jesteś? Brak mi twoich wypowiedzi :(

22:59, 30.04.2014
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

siergiejskasiergiejska

0 0

Jak to się podaje:D Król Z. i Łuczak R. ? Zofia K i Renata Ł. ? Zostawiłem tam kiedyś rower i mi go nie podprowadzili KSIĘGOWA mało kreatywna wręcz nieudolna

23:03, 30.04.2014
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

bajszabajsza

0 0

Nie widzicie IRONI w moich słowach, powiem tylko, że aby dostać medal Komisji Edukacji Narodowej najwyższe odznaczenie w nauczycielstwie jest się sprawdzanym na wszystkie strony i jak powiedziałam trzeba mieć przychylność WYJĄDKOWĄ przełożonego. Sprawa jest opiniowana przez wyższe władze - chciałam tylko pokazać jak działa MAFIA rządzących - zaś ja całą swoją postawą dałam najlepszy z możliwych przykładów i pouczanie mnie nie bardzo jest na miejscu. Nie kradnę do dziś nawet w marketach, gdy czasami brakuje mi na chleb, więc mam czyste ręce i to się nie zmieni. Swoją drogą smutne jest to, że nie rozumiecie podtekstów, każdy was w takim razie łatwo ”wycycka”

23:04, 30.04.2014
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

siergiejskasiergiejska

0 0

Miś Uszatek by na to nie wpadł PS.Dlaczego Miś Uszatek śpi na podłodze ? Bo ma klapnięte USZKO

23:06, 30.04.2014
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

zdzisiek1979zdzisiek1979

0 0

Niestety patrząc jak umoczone lumpy są zatrudniani na stołkach z jaką przeszłością to prędzej znajdą pracę niż uczciwi bo uczciwy to głupi i nie zarobi się z takim kolesiem na boku więc się nie zatrudnia. Uczciwy to same problemy stwarza.

23:06, 30.04.2014
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

bajszabajsza

0 0

BabaYaga słabych nauczycieli miałaś, bo nie nauczyli Cię co to jest IRONIA :)- szkodaa, może wtedy wiedziałabyś co warto szanować.

23:08, 30.04.2014
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

siergiejskasiergiejska

0 0

Ja nie mam niczego wyjąDkowego SZKODA !

23:10, 30.04.2014
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

bajszabajsza

0 0

Sorry WYJĄTKOWĄ czasmi mnie ponosi:P

23:13, 30.04.2014
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

siergiejskasiergiejska

0 0

;)

23:16, 30.04.2014
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

neostradaneostrada

0 0

http://www.zyciepabianic.pl/wydarzenia/miasto/krotko/oni-dostali-medale.html

http://www.zyciepabianic.pl/wydarzenia/miasto/krotko/kto-dostal-2-000-zlotych.html

http://www.zyciepabianic.pl/wydarzenia/miasto/krotko/przedszkolne-zamieszanie.html

Ciekawy jest cytat z tego ostatniego :"- Zatrudniając pracowników zwracam uwagę na to, czy mają dwukierunkowe wykształcenie. Na pewno teraz będą to robić wszyscy dyrektorzy. Cieszę się, że w taki sposób dobrałam kadrę, że mogę to teraz wykorzystać – mówi Zofia Król, dyrektorka PM nr 4." ....:)))...

23:39, 30.04.2014
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ceecceec

0 0

Teraz już po ptokach, bo księgowa się rozpruła, więc lipy nie ma, poszła na współpracę i od razu na wolności się buja ;D



Swoją drogą to aż dziwne, że ją puścili, bo teraz tym dwóm kompankom, można kreatywnie zero dopisać do rachunku :P A samemu być bez długu :D, no i bez winy, bo te dwie co siedzą to ją pewno sterroryzowały i zmuszały do zaczerpnięcia z Państwowego Skarbca :D Tam obsługa Hotelowa weźmie Panie na huki i 1 maja będzie huczny :D A miał być wyjazd za Pożyczone :P Eh, takie były plany i nie wypaliło :D

00:35, 01.05.2014
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

mamazosimamazosi

0 0

Witam'

Moje dziecko uczęszcza do tego przedszkola,zawsze ogromnie mnie dziwiło ze za komitet rodzicielski płaciło się 270 zł na rok , ale pani dyrektor uspokajała ze to są ogromne koszty , kredki ,farby ,plasteliny wycieczki , (zaznaczam ze moje dziecko w ciągu trzech lat nie skorzystało z żadnej wycieczki , a naprawdę bardzo mało choruje, no chyba ze wyjście do lasu można nazwać wycieczką) koncerty, paczki na święta ( wartości 10 góra 15zł)ale płaciłam bo chciałam by moje dziecko niewyróżnianiło się innymi kredkami,zeszytami , farbami by dostawało paczki na święta , korzystało z innych przywilejów jak dzieci grupy, co nie zmienia taktu ze moje dziecko uwielbia swoje przedszkole i swoje panie(niczemu winne) , ale taka myśl Mnie naszła czy dzieci , rodziców tez okradały?

09:44, 01.05.2014
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0 0

Dobrze, że pani dyrektor sama sobie zasłoniła twarz, to graficy nie muszą się już kłopotać z nakładaniem gustownego czarnego paska na oczy. :)



Do rzeczy. Pojawiło się dużo zdumiewających głosów broniących pań K., Ł. S. Zapewne od osób związanych z tymi paniami i tym przedszkolem, bo ciężko mi sobie wyobrazić, żeby ktoś postronny próbował bronić okradzenia biednego jak mysz kościelna miasta na kwotę - o zgrozo - ponad 1 mln zł. Wyobraźcie sobie wszyscy co za te pieniądze można by w mieście zrobić. No teraz to trzeba będzie spłacić przedszkolne długi, i to jeszcze z odsetkami...



Mam nadzieję, że (jeśli to wszystko się potwierdzi - żeby Kindzia się nie czepiała że oskarżam bezpodstawnie...) kara będzie naprawdę surowa. Wygląda na to, że działały w sposób długotrwały, zorganizowany i z premedytacją na szkodę przedszkola, miasta i rodziców. Ciężko tu o jakieś okoliczności łagodzące.



Z oświadczenia majątkowego liderki gangu - och przepraszam, chciałem powiedzieć dyrektorki K. - za ubiegły rok - dochód z pracy w przedszkolu wynosi 82.702,34 zł (czyli prawie 7 tys. zł miesięcznie!). Do cholery - mało jej było?

Jak bardzo trzeba być głupim, żeby myśleć, że to się nie wyda? "Pracowały" i czekały aż je aresztują? Kosmos... Swoją drogą wczoraj minęły terminy składania oświadczeń za ubiegły rok. Ciekawe czy zdążyła wypełnić, a jeśli tak to czy wpisała "Ukradłam z przedszkola: 1 mln zł".



Rację ma też prezydent, dziwiący się jak to możliwe, że przez tyle czasu ZUS nie przesłał do Urzędu Miejskiego żadnego monitu. Naprawdę musiał się uzbierać ponad 1 mln zł, żeby nadęta jak balon administracja ZUS z łaski swojej poinformowała organ nadzorczy przedszkola o nieprawidłowościach? Oczywiście rzeczniczka ZUSu, pani Mołas, w Radiu Łódź mówiła, że słali pisma do płatnika (czyli do przedszkola). To w ten sposób pracują służby windykacyjne ZUS-u, że przez 4 lata jedyne co robią to informują płatnika, że nie płaci (który to płatnik doskonale wie, że nie płaci) i nie starają się w jakikolwiek sposób odzyskać długu (sprawa sądowa przeciwko płatnikowi?) albo przynajmniej poinformować organu nadzorczego? Przecież to kpina. Trudno przecież, żeby urząd miejski do każdej jednostki budżetowej delegował osobę, która będzie sprawdzać czy przypadkiem nie idą przelewy na prywatne konta, bo to... kuriozalne. Nikomu normalnemu nawet chyba do głowy nie przyszłoby, że ktoś może robić takie wałki. Ale ZUS o tym WIEDZIAŁ. I co? I nic.



@mamazosi: http://www.tvn24.pl/lodz,69/wyprowadzily-milion-zlotych-z-przedszkola-dyrektorka-i-zastepczyni-aresztowane,423696.html - "Według prokuratury kwota przywłaszczonych pieniędzy może się zwiększyć, bowiem śledczy nie wykluczają, że kobiety zdefraudowały także wpłaty dokonywane na radę rodziców; nadal jednak zbierane są dowody w tej sprawie."



Pół-żartem, pół-serio - pozostaje tylko opuścić flagę Misia Uszatka do połowy masztu... ;) A co do tego medalu KEN, mam nadzieję, że w szczególnie uzasadnionych przypadkach jest możliwość anulowania odznaczenia.



Współczuję teraz p.o. dyrektora odkręcania tego burdelu. Masakra.

10:18, 01.05.2014
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

bajszabajsza

0 0

To nie jest jedyna placówka, w której „wypożycza się” państwowe pieniądze na prywatne cele, na miesiąc dwa różne to bywa. Proponuję wyrywkowe kontrole finansów w innych placówkach również. Ja rozumiem, że są sytuacje w życiu, gdy trzeba pomóc pracownikowi z jakiegoś powodu, ale myślę, że powinno się robić to legalnie, są fundusze zakładowe i pracownik może tam wziąć pożyczkę, w ciężkich chwilach powinna być możliwość brania tzw. „chwilówki” bez horrendalnych procentów. Sama miałam pożar mieszkania i wiem, co znaczy jak nie ma się, do kogo zwrócić o krótkoterminową czy nawet bezzwrotną pomoc finansową. Mnie mój były zakład pomógł – dostałam 500 zł bezzwrotnej zapomogi i miałam, za co kupić mydła do mycia ścian starczyły na wszystkie zasmolone pokoje.

10:23, 01.05.2014
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

bajszabajsza

0 0



Ja jak bym wnioskowała i nadała pół roku wcześniej najwyższe odznaczenie nauczycielskie/KEN/, będąc prezydentem – honorowo podałabym się do dymisji i sama spłaciła z własnej wcześniejszej pensji ten dług miasta – za błędy w ocenie podwładnych w takich wypadkach powinno się płacić.

10:42, 01.05.2014
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

anqa83anqa83

0 0

okjnjhsd

10:57, 01.05.2014
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

anqa83anqa83

0 0

Po przeczytaniu takich bzdur jak pisze bajsza ręce opadają....

11:00, 01.05.2014
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

YaroYaro

0 0

Decyzja sądu i depozycje księgowej wystarczają do miarodajnej oceny tej sytuacji. Brakuje mi wypowiedzi "mecenasów" Zofii K. @ceec i @Kindzi. @kiss: "areszt wydobywczy" - typowa wypowiedź laika. To może sam przyznasz się, chociażby, do tej malwersacji?

11:45, 01.05.2014
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

KindziaKindzia

0 0

@Yaro,

jeszcze raz napiszę: przyhamuj swoje przemyślenia, dotyczące mojej osoby. Nie jestem niczyim mecenasem. Wypraszam sobie. :/ To, że nie myślę dokładnie jak Ty, nie upoważnia Cię do obrażanie mnie.



@veo,

niczego Tobie nie zarzuciłam. I owszem, jestem osobą postronną i obiektywną. Nie znam żadnej z Pań osobiście, co najwyżej z artykułów gazety, a w Pabianicach mieszkam od niedawna. Skąd masz informację, że jestem związana z którąkolwiek z oskarżonych lub z przedszkolem? Bo nie plułam jadem na osoby, które w pierwszym artykule nie miały postawionych żadnych zarzutów?







Swoją drogą, to gratuluję umiejętności czytania ze zrozumieniem.

Napisałam na tamtym etapie, że winna może być jedna lub wszystkie, ale równie dobrze może być każda niewinna, bo na początku żadna z Pań nie miała postawionych nawet zarzutów.

Człowiek wypowiada się obiektywnie, czeka na wyjaśnienie sprawy, to już jest to , jak widać, części ludzi nie na rękę, bo nie myśli jak oni, nie pluje jadem od pierwszej sekundy...Możecie wierzyć lub nie, ale nie zawsze osoba podejrzana to osoba winna.

NIGDZIE nie broniłam oskarżonych za to, za co są zatrzymane. Bronić, a wypowiadać się obiektywnie to jest ogromna róznica. Według prawa polskiego, dopóki nie udowodni się winy oskarżonego/oskarżonych i dopóki nie zapadnie wyrok skazujący, osoba/osoby są niewinne.

Może dla niektórych jest to nie do zaakceptowania, ale takie mamy prawo drodzy Państwo.

I nikogo tutaj nie bronię. Kradzież jest dla mnie nie do zaakceptowania w żadnej formie. Jednak ja, w przeciwieństwie do niektórych, czekam na wyjaśnienie tej sprawy, drogę sądową i wyrok.





Miłego dnia życzę wszystkim.

13:45, 01.05.2014
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

kisskiss

0 0

Yaro jak ci sie przyznam to z butów wyskoczysz cwaniaku odpiepsz sie od innych komentujacych a pamietasz afere w policji bo ja wiem ze jeden przesiedzial 9 miesiecy wyszedl wrak czlowieka oczywiscie uniewinniony przez sad wiec wiem co to ,,areszt wydobywczy,, natomiast nie oceniam zatrzymanych bo nie znam materialu dowodowego i ty chyba tez albo sie myle bo twierdzisz ze zeznania ksiegowej wystarcza ja ich nie znam wiec nie wiem

15:49, 01.05.2014
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

wualawuala

0 0

http://wybory2006.pkw.gov.pl/kbw/komListyRada9096.html?okreg=100800-RDA/4

Pod powyższym linkiem można zobaczyć z jakiej partii pani dyrektor się wywodzi (startowała)- lista nr 4, miejsce nr 4.

To dla tych, którzy wykorzystują tę sprawę politycznie i opluwają inne partie. Z resztą w pabianickiej oświacie nie przez przypadek wielu dyrektorów wywodzi się właśnie z tej partii...

16:09, 01.05.2014
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

DnBlandiaDnBlandia

0 0

Jak zwykle bardzo rzetelna informacja... "Zofia K. (zakrywa twarz kórtką) " hahaha, a od kiedy to dyrektorka przedszkola nr.4 jest blondynką ;)

16:20, 01.05.2014
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

DnBlandiaDnBlandia

0 0

Jak zwykle bardzo rzetelna informacja... "Zofia K. (zakrywa twarz kurtką) " hahaha, a od kiedy to dyrektorka przedszkola nr.4 jest blondynką ;)

16:22, 01.05.2014
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

bajszabajsza

0 0

Przefarbowała się w areszcie :) - żeby nikt nie kojarzył jej ani z Prawem ani ze Sprawiedliwością

16:55, 01.05.2014
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

neostradaneostrada

0 0

Blondyna to Renata...

19:07, 01.05.2014
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

maksikmaksik

0 0

taaak, poleżeć trochę na boisku, opalać się w czasie, gdy uczniowie biegają dookoła boiska ..... a potem oczekiwać medalu :-)

19:21, 01.05.2014
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

bajszabajsza

0 0

Medale obowiązkowo tylko dla złodzieji najlepiej takich co się dzielą.

20:01, 01.05.2014
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

BabaYagaBabaYaga

0 0

Coś z tymi ksiegowymi jest nie tak oto przykład "Przez ponad pięć lat główna księgowa z jedynego publicznego przedszkola w Pruszczu Gd. przelewała na swoje prywatne konto pieniądze należące do placówki. Proceder wykryła dyrektorka przedszkola. W Przedszkolu Publicznym nr 3 im. Kubusia Puchatka doszło do zdefraudowania pieniędzy. Główna księgowa przelewała na prywatne konto pieniądze należące do pracowników"

22:11, 01.05.2014
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

BabaYagaBabaYaga

0 0

bajsza - widać, że znasz się na poziomie nauczycieli, ale żeby tak swoich określać - widać, że poziom równa do poziomu - a na głupawych dowcipach się nie znam i na szczęście dowcipnych nauczycieli nie miałam. cóż ma oznaczać to "hi, hi - to takie dygresje emerytowanej nauczycielki dla młodych wchodzących w życie nauczycieli" Taki dowcip instruktażowy???

22:19, 01.05.2014
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

BabaYagaBabaYaga

0 0

Kolejny kwiatek ze złodziejskiej łączki - może jednak bajsza ma rację - coś z tymi kradzieżami lekko ludziom idzie i chyba nie wszyscy wpadają - może jednak sama muszę coś do emerytury "dorobić"

W listopadzie 2011 roku ujawniono, że ze szkoły w Rudnie w ciągu kilku lat za sprawą działań głównej księgowej wypłynęło 1,8 mln złotych.

Kobiecie postawiono zarzuty wielokrotnego przywłaszczenia sobie znacznej kwoty pieniędzy. W sumie przedstawiono jej , bagatela, 401 zarzutów. Do nieprawidłowych operacji miał być wykorzystywany m.in. fundusz socjalny. W tej sprawie są dwa wątki: pierwszy dotyczy samej księgowej, drugi osób, które miały ją nadzorować. Pierwszy prowadzi prokuratura w Tczewie.

22:22, 01.05.2014
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

BabaYagaBabaYaga

0 0

wuala - dzięki za tę listę wyborczą - hańba, hańba, hańba

22:49, 01.05.2014
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

tajpanitajpani

0 0

Prawo i sprawiedliwosc ukrasc 1000000zl pojsc siedziec w najgorszym przypadku 10 lat a wyjsc po 6. W takim ukladzie ja tez chce isc do wiezienia posiedze 6 lat i banka w kieszeni. A tak to bede tyral do 65lat i nawet nie ukuje sie tego polowe. 99% osob poswieci pare lat zycia za takie kolosalne pieniadze. Jak dla mnie taka pani powinna tyrac do konca zycia w Lagrach albo Kamieniolomach i kuc recznie koste brukowa dla Pabianic dozywotnio. A twaz powinna byc na bilbordach w Pabianicach a nie ukrywanie sie hanba powinan sie okryc cala rodzinka a nie teraz wydaja wasze pieniazki. Jezeli kiedys zachoruje na niewyleczalna chorobe sam osobiscie takie gnidy bede eliminowal z zycia (BANANOWY USMIECH z innego artykulu tez dolaczy do czarne listy).

23:25, 01.05.2014
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

neostradaneostrada

0 0

Pewnie macie racje,...ale Pabianice to hieny, szczególnie w rodzaju kobiecym :))))...

23:28, 01.05.2014
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

zdzisiek1979zdzisiek1979

0 0

Problem z sprawiedliwością polega na jednym.

Bandycie trzeba udowodnić winę a nie na odwrót bandyta powinien udowadniać swoja niewinność.

Gdyby tak było że bandyta musi udowadniać swoja niewinność to więzienia były by pełne bandytów. Ale złapiesz a rękę bandytę on powie nie moja ręka i udowadniaj mu że jego ręka jest jego. W średniowieczu mieli sposób na przesłuchania i kary. Byli niecywilizowani ale bandyta był karany a ofiara ofiara a dziś bandyta ofiara ofiary a ofiara bandytą.



Jedno mnie ciekawi skoro kradły to co robiły z kasą mężowie nie wiedziały że kobity maja dodatkowa kasę? korzystali z tego? powinni tez odpowiadać za współudział i za zatajanie przestępstwa.

Z drugiej strony wystarczyło by jak by powiedziały że kradły bo są kobietami w dojrzałym wieku mężowie się nimi nie interesują one czuja się nieatrakcyjne a maja potrzeby i kradły dla zaspokojenia żądzy seksualnych. No takie ryczące 40.

Sąd powołuje biegłego seksuologa psychiatrę potwierdzi że kobity seksocholiczki i zajebista sytuacja łagodząca wyrok. Nie jest to żart tylko szczera prawda jak można się bronić. Albo na powiększenie piersi i odtworzenie dziewictwa każdy pretekst dobry by tylko był na sprawie psychiatra.



A i tak za 2 miechy wszyscy o tym zapomną i tyle. A co państwo straciło to zapłaci i tak będzie zawsze w cywilizowanym świecie.

Tak jak cywilizowany świat sadził Niemców morderców tysięcy ludzi świat widział skutki ich działań były ofiary szczęściarze co przeżyły ale sąd musiał udowodnić Niemcom winy. Kula w łeb była by szybciej ale cywilizacja zobowiązuje.



Dlatego jest wysyp bandytów. Srał to pies.











00:13, 02.05.2014
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ceecceec

0 0

Yaro

komentarz dodano: 2014-05-01 11:45:52

z IP: 83.30.4.*

Decyzja sądu i depozycje księgowej wystarczają do miarodajnej oceny tej sytuacji. Brakuje mi wypowiedzi "mecenasów" Zofii K. @ceec i @Kindzi. @kiss: "areszt wydobywczy" - typowa wypowiedź laika. To może sam przyznasz się, chociażby, do tej malwersacji?





A ja podziwiam Twoją wypowiedź jako "znawcy", bez sądu, wyrok wykonać, taka metoda jest najlepsza!? Jak za dawnych lat co ? One hit 10 dead ...



Póki nie było zarzutów i (NAJWAŻNIEJSZE!) przyznania się do winy, to Panie były niewinne!! I to pisałem, a nie że stawałem w obronie tych osób, bo według Twojego rozumowania, to na podstawie jednego artykułu w ŻP od razu skazać na stryczek... Uważaj, bo kiedyś TY możesz być w takim artykule i wtedy nie będziesz taki hardy jak Cię ludzie obsmarują publicznie! A sprostowania nie każdy czyta! :P

05:42, 02.05.2014
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

bajszabajsza

0 0

Co do przyznania się do winy to o ile te 3 panie były przy zdrowych zmysłach - jak sądzę będą szły „w zaparte” – przynajmniej te, na których konto nie spływały bezpośrednio owe pieniądze. Mają trochę kasy, skoro od 3 lat ją kradły, – więc może pieniążki szły tylko na konto jednej i ta jedna poniesie za odpowiednią opłatą odpowiedzialność prawną. Księgowa nie mogła nie wiedzieć gdzie wędrują pieniądze przeznaczone na ZUS.

3 lata niepłacenia składek w ZUSie spowoduje lukę w opłatach i obliczenie emerytur pracowników, będzie bardzo utrudnione, chyba, że miasto zapłaci za te panie.

Ja tak miałam przez pół roku nie spływały moje pieniądze do ZUSu nie wiedzieć, czemu.

Nie robiłam z tego afery, ale to można sprawdzić, że w czasie, gdy pracowałam, składki nie były płacone. Pomijam już fakt, że płacono przez wiele lat na osobę o innym imieniu i na szczęście w porę to wyprostowałam.

Piszesz „ceec”, że „póki się winy nie udowodni, człowiek jest niewinny”. Znamy setki przykładów, gdzie sprawy się tuszuje, żeby, nie pogrążać innych, którzy powinni byli sprawować nadzór a go nie sprawowali, lub woleli nie widzieć, co się dzieje. Takie przestępstwo, przez 3 lata bardzo trudno ukryć i nie wierzę, że nikt kompletnie nie wiedział, co w placówce się dzieje a bezpośredni zwierzchnik był ciemniejszy niż ”tabaka w rogu”.

07:14, 02.05.2014
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

barbar

0 0

Czy Dyrektorzy podpisując przelewy przygotowane przez gł. księgowego słupkują wielocyfrowy nr konta, czy patrzą jedynie na opis przelewu ?



Natomiast każda gł. księgowa zawsze słupkuje nr konta.



Nasza gł. księgowa przyznała się, "oczywista oczywistość".

07:17, 02.05.2014
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

yd6d7hhdsyd6d7hhds

0 0

"Póki nie było zarzutów i (NAJWAŻNIEJSZE!) przyznania się do winy, to Panie były niewinne!!"

jaja sobie robisz?

złodziej jest winny od momentu kradzieży, a nie jak się ofiara połapie, policjant złapie, prokurator oskarży czy sędzia skaże

11:30, 02.05.2014
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MM

0 0

jest niewinny dopóki nie udowodni się winy.

14:54, 02.05.2014
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

mamazosimamazosi

0 0

po przemyśleniu................ jakoś trudno mi uwierzyć winę pani dyrektor, jakoś mi się nie klei ze kobita pracując przez tyle lat na swoje nazwisko , z ogromnym doświadczeniem,promująca siebie i placówkę z empatia do każdego dodatkowo z małym dzieckiem w domu które na pewno tęskni tak szarpnęła swoja pozycje i dobre imię. Może porostu była naiwna i to ja zgubiło tak zaufała a nawet może zaprzyjaźniła się z panią księgowa(albo ona z nią ,gdybam)ze udzieliła jej pełnomocnictwo podpisu,ta to wykorzystując robiła swoje machloje wiedząc ze pani dyrektor jej bezgranicznie ufa , składki zusowskie na pewno opłacała tylko zdrowotne żeby za szybko nie wyszło ale najgorsze jest to ze nigdy nie odzyska swojej pozycji i dobrego imienia przemyślcie możne jest niewinna nie osadzajmy,ja tez miałam nerwy na nią jak się dowiedziałam ale po przemyśleniach jakim była(mam nadzieje) człowiekiem oddana dzieciom, widać było ze praca sprawia jej radość i tak porostu by to straciła,wątpię (jak coś to wyjdzie ze ja jestem naiwna) a nie chciałabym .



20:44, 02.05.2014
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

fogarooofogarooo

0 0

Sława na całą Polskę. Renatka bardzo pięknie się prezentuje w bransoletkach :)

20:58, 02.05.2014
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

YaroYaro

0 0

@kiss; szacunek za bełkotliwą, pełną błędów argumentację. Wyrazy podziwu dla osoby, która dobrnęła do końca twojego intelektualnego wywodu. Trudno nawiązać dyskusję z "czymś takim".

23:12, 02.05.2014
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

grubagruba

0 0

do Yaro. Nie znam ani Ciebie ani " kiss", ale czytając Was, wybacz, ale to On jest w porządku, a Ty na dodatek obrażasz i co oczekujesz klaskania?

09:46, 03.05.2014
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0 0

@mamazosi - niestety raczej nie jest tak różowo. Rzecznika ZUS-u w Radiu Łódź powiedziała, że do płatnika (czyli przedszkola) były słane monity o nieprawidłowościach, czyli pani dyrektor wiedziała, a zatem nie może się zasłaniać, że nie wiedziała i to wszystko źli ludzie, a ona jest czysta.

Cóż - dobra mina do złej gry.

10:17, 03.05.2014
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

fogarooofogarooo

0 0

Córka pani dyrektor to może OLA?

14:03, 03.05.2014
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

anqa83anqa83

0 0

nie....nie OLA

16:00, 03.05.2014
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

boloqazzboloqazz

0 0

W przeciwieństwie do mamazosi nie jestem zdziwiony postawieniem zarzutów Zofii k.dziwi mnie za to obecność w gronie oskarżonych Renaty ł.Wydaje mi się że to jest właśnie ofiara obu pozostałych pań,cynicznie i instrumentalnie wybrana przez panią dyrektor na swoją vice ale oczywiście z zainteresowanie będę czekał na rozwój wypadków

21:51, 03.05.2014
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

mamazosimamazosi

0 0

bologazz a nie dziwi się fakt ze pani Renata ł zawsze mogła powiedzieć soooory ale w to nie wchodzę chyba ze pani Z. stosowała mobbing w co wątpię a pani R.jest na wolności a teraz może je oczernia bo jest jej łatwiej(na pewno ma już adwokata) , a panie dalej zatrzymane,może nie wiedza ze się przyznała (chyba trzymają je osobno by się kontaktować) bo takie są procedury policji, albo nawet straszą by się przyznały bo koleżanka buchnęła, a one utwierdzone w swojej niewinności mówią prawdę ze nic nie wiedziały,kurcze przemyśl czy ci się to klei z pozdrowieniami mamazosi Ja również czekam na rozwój wypadków

23:27, 03.05.2014
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

mamazosimamazosi

0 0

bologazz a nie dziwi się fakt ze pani Renata ł zawsze mogła powiedzieć soooory ale w to nie wchodzę chyba ze pani Z. stosowała mobbing w co wątpię a pani R.jest na wolności a teraz może je oczernia bo jest jej łatwiej(na pewno ma już adwokata) , a panie dalej zatrzymane,może nie wiedza ze się przyznała (chyba trzymają je osobno by się nie kontaktować) bo takie są procedury policji, albo nawet straszą by się przyznały bo koleżanka buchnęła, a one utwierdzone w swojej niewinności mówią prawdę ze nic nie wiedziały,kurcze przemyśl czy ci się to klei z pozdrowieniami mamazosi Ja również czekam na rozwój wypadków

23:40, 03.05.2014
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

mamazosimamazosi

0 0

taka mała korekta ( by się nie kontaktować)

23:42, 03.05.2014
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

anqa83anqa83

0 0

Domyslam się o co chodzi bologazz....mnie też nie pasuje do tego towarzystwa Renia...pani Z. jak najbardziej tak (mimo nie złych zarobków i męża również nie źle zarabiającego za granicą)....co do mobbingu to na miejscu mamazosi z góry bym tak wątpiła ....może nie w przypadku do osoby R ale coś jest na rzeczy....i jeszcze jedno do mamazosi...na wolności nie jest pani R tylko pani A.SZ.

08:50, 04.05.2014
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

mamazosimamazosi

0 0

fakt źle spojrzałam,pomieszały Mi się panie miałam na myśli A.SZ

09:41, 04.05.2014
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

pepipepi

0 0

Ta pani mi zawsze śmierdziała. Zresztą ciekawe skąd była miała kasę na taki domek co sobie trzasnęła jakiś czas temu. Na info piszą że domek za dobre pół miliona. Ehhh

14:13, 04.05.2014
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

pepipepi

0 0

Pisałam, że na [treść zmoderowana] a nie na info już mogliście skasować cały komentarz a nie cześć nazwy :D:D:D

22:07, 04.05.2014
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

pepipepi

0 0

Fajnie modyfikujecie komentarze :D:D

15:42, 05.05.2014
Odpowiedzi:0
Odpowiedz


Dodaj komentarz

🙂🤣😐🙄😮🙁😥😭
😠😡🤠👍👎❤️🔥💩 Zamknij

Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu zyciepabianic.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz

0%