Zamknij

Pabianicka PO o głosowaniu w Parlamencie Europejskim

11:30, 17.03.2025 Aktualizacja: 18:34, 17.03.2025
Skomentuj

W miniony piątek w biurze poselskim Krzysztofa Habury odbyła się konferencja prasowa dotycząca głosowania w Parlamencie Europejskim nad Tarczą Wschód – flagowym projektem wzmacniającym bezpieczeństwo Polski i UE.

 

Parlament Europejski przyjął 14 marca rezolucję dotyczącą wzmocnienia obronności Unii Europejskiej. W rezolucji zapisano poprawkę złożoną przez delegację PO-PSL w Europejskiej Partii Ludowej, która uznaje Tarczę Wschód, za projekt flagowy dla wspólnego bezpieczeństwa UE. Za rezolucją nie zagłosowali europosłowie PiS i Konfederacji. Wywołało to polityczną awanturę. Przedstawiciele partii rządzącej zarzucają europosłom PiS i Konfederacji, że głosując przeciw budowie Tarczy są "patriotami z Kremla”. Z kolei opozycja twierdzi, że KO popierając projekt "oddaje narodowe kompetencje obronne do Brukseli".

Członkowie PO Pabianice również wyrazili swoje oburzenie w tej sprawie. Jak podkreślali, „bezpieczeństwo naszego kraju nie powinno być przedmiotem politycznych kalkulacji”.

Poseł Habura:

„Postawa europosłów PiS jest bulwersująca i wręcz haniebna dla całej opinii publicznej. Dla nas jest to niezrozumiałe i niedopuszczalne, że można taką postawę prezentować. Kojarzy mi się to z powiedzeniem, że „dziecko na złość matce chce odmrozić sobie uszy”. Trwa wojna na Ukrainie, jesteśmy także w trakcie wojny hybrydowej z Białorusią i Rosją. Ceną tego głosowania jest bezpieczeństwo Polaków. Jest to po prostu uderzenie w w podstawową wartość istotną dla całego społeczeństwa”.

Z czego może to wynikać, odpowiedział wiceprezydent Dawid Zakrzewski:

- Przypuszczam, że wynika z tego, że PiS jest w opozycji do rządu, a rząd chce budować – odpowiedział. - Uważamy, że jest to po prostu uderzenie w najbardziej podstawową wartość istotną dla całego naszego społeczeństwa, czyli w poczucie bezpieczeństwa ogólnego. Europosłowie PiS-u dla potrzeb politycznych, być może dotyczących jej kampanii prezydenckiej, postanowili zachwiać tak istotną kwestię. Nie służy to Polsce, nie służy to Polakom i też pokazuje na zewnątrz, że dalej podejmowane są próby destabilizacji sytuacji w kraju. Służy to tylko i wyłącznie przeciwnikom Polski- Rosji i Białorusi. My się na to nie godzimy. W sprawie obronności kraju, wszyscy Polacy powinni patrzeć w jednym kierunku i taki projekt jak Tarcza Wschód powinien cieszyć się poparciem wszystkich sił politycznych.

Tak głosowanie komentował w mediach prezes PiS Jarosław Kaczyński:

"Niepodległość to własna waluta, własny budżet, własne wojsko. Oddanie możliwości decydowania o naszym bezpieczeństwie to utrata suwerenności. Głosowanie w Parlamencie Europejskim nie dotyczyło "Tarczy Wschód", która niestety od miesięcy jest jedynie projektem wizerunkowym, a nie realnym. To kolejny przykład, po ostatniej opinii TSUE, podważającej prymat polskiej konstytucji nad prawem europejskim, ingerowania UE bez podstaw w traktatach w kompetencje państw członkowskich".

Co to takiego Tarcza Wschód?

To projekt obejmujący budowę fizycznych i naturalnych umocnień wzdłuż wschodniej i północnej granicy Polski. System ma być gotowy w 2028 roku. Środki zabezpieczone w budżecie kraju na ten cel to 10 miliardów złotych. Realizacja projektu odbywa się we współpracy z państwami bałtyckimi, Finlandią, Wielką Brytanią i USA.

(redakcja)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(12)

R.R.

1 4

PiS i Konfederacja po raz kolejny pokazują, że bliżej im do Moskwy niż Europy. Polityka marginalizacji Polski w strukturach UE i niechęć do bycia w tych strukturach przez polityków prawicy jasno wskazuje w jakim kierunku zmierzają. Na szczęście po 8 ciemnych latach zostało to powstrzymane. Należy zdelegalizować PiS jako partię zagrażającą bezpieczeństwu Polski i działającą wbrew polskiej racji stanu.

12:33, 17.03.2025
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

PatriotaPatriota

1 2

Bliżej do Moskwy jest twojemu Tuskowi, co już nie raz udowodnił (m.in. tłumacząc budowę gazociągu Nord Stream jako "przedsięwzięcie biznesowe"). Obecnie Unia chce naszą, polską armię użyć do walk na Ukrainie, a jednocześnie nie używać do tego celu własnych wojsk. Chodzi też o dysponowanie NASZYM sprzętem kupionym z ciężkiej pracy Polaków (podatki), by potem po wytraceniu polskich żołnierzy zapełnić nasz kraj arabskimi, nielegalnymi uchodźcami, którzy Niemcom tak wiele "bigosu" nawarzyli i mają ich już dość.

14:58, 18.03.2025

PatriotaPatriota

2 3

Obłuda i kłamstwo aż biją z tego "artykułu" (włącznie z wpisem jakiegoś "R"), bo PO i reszta zagłosowali za oddaniem decyzji o użyciu POLSKIEGO wojska wg uznania Brukseli (a w rzeczywistości Niemców).

21:28, 17.03.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

PatriotaPatriota

2 2

A ta "tarcza wschód", to były najpierw torebki z pizzą dla nielegalnych nachodźców Łukaszenki, a teraz to budowa bagien, mokradeł i nieokreślonych "przeszkód" (uhahaha!!!).
Jak na razie Tusk tylko o tej tarczy mówił, ale NIC dotąd nie zrobił.
Jak go znam, to i NIC nie zrobi. Parafrazując słowa POsłanki Kidawy "gdyby natura chciała, to sama by te przeszkody zbudowała".
A więc - czysta kpina!

21:38, 17.03.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

R.R.

0 1

Typowa "patriotyczna" narracja z Nowogrodzkiej i TV Republika. Gdzie chcesz nas widzieć Patrioto? W UE czy pod rządami Putina?
I jeszcze jedno, w końcu Tuskowi bliżej do Moskwy czy Brukseli? masz schizofrenie jak Twój ukochany PiS.
Pozdrów Longinę

12:41, 19.03.2025
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

PatriotaPatriota

1 0

@R, jak zwykle twoja narracja jest obowiązującym przekazem twojej "formacji": jeśli komuś nie podoba się lewacka UE, to znaczy, że chce wpaść w ręce Putina. A przecież to czysta, paskudna propaganda, bo istnieje jeszcze najlepsze dla Polski wyjście, czyli ani UE, ani Moskwa, tylko najpewniejszy w tym przypadku sojusz z USA, które w dotychczasowych dziejach ANI RAZU na nas nie napadły, za to Niemcy i Rosja - WIELE RAZY!

19:54, 19.03.2025

R.R.

0 1

Tak Patriota... liczmy na USA. Tylko alktualnie Stany tracą na wiarygodnosci i nie sadze by nas bylo stac na taki sojusz z zwlaszcza gdy prezydentem jest biznesmen. Ukraina nie jest w UE ani NATO i ma Rosje na karku. Twoja narracja wpisuje sie w kremlowska teze wiec przemysl to. Aktualnie USA szukaja porozumienia z Rosja i nie sadze by nas ochroniły przed Putinem a wrecz przeciwnie. Za cene sojuszu przeciw Chinom sprzedali by nas Putinowi. Raz juz to zrobili w 1945.

23:08, 19.03.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

PatriotaPatriota

0 0

@R, ta twoja mantra z kremlowską narracją staje się już nudna, bo przeczy niedawnym faktom z udziałem twego guru Tuska. To nikt inny tylko on namawiał do pogodzenia się z Rosją taką, jaka jest i że nie pozwoli, aby nikt w tryby (współpracy z nią) piasku nie sypał. Jeśli nie USA, to NIKT z "europy" palcem nie kiwnie w naszej obronie (tak samo, jak w 1939 roku) a tym bardziej nie pomoże nam oddanie dowództwa nad polską armią w niemieckie ręce.

10:50, 20.03.2025
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

R. R.

0 0

Twoja narracja zaś pokazuje że masz fobię na punkcie Niemiec. Jednak nie zaprzeczasz że zostaliśmy sprzedani w 1945 - niestety istnieje duże ryzyko że to samo może się teraz powtórzyć. Tusk nie jest moim guru - pudło! Zaś Twoje wypowiedzi to kopiuj wklej TV Republika. To jak prezydent USA traktuje "sojusznika" z Polski pokazała Twoje Republika relacjonując spotkanie Duda - Trump. Nie wiem na co liczysz.... Osamotniona Polska jest łakomym kąskiem dla Moskwy.

15:25, 20.03.2025

Patriota Patriota

0 0

@R, ryzyko, że USA nas obecnie "sprzeda" jest najmniejsze, za to ryzyko, że Niemcy sprzedadzą nasze ziemie wschodnie (tak, jak 1939 roku) jest OGROMNE, a sami wezmą resztę Polski pod swoje "skrzydła" bez jednego wystrzału.

16:44, 20.03.2025
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

R.R.

0 0

A skad te informacje? Bzdury wypisujesz. Jestes tak poddany ideologii pisu jak wiekszosc ich wyznawcow

19:59, 20.03.2025

PatriotaPatriota

0 0

Właśnie dziś było kolejne głosowanie w Sejmie nad uchwałą rzekomo o "tarczy wschód", a w rzeczywistości o planowanym wyjściu "europy" z NATO (wraz z Polską oczywiście). To kolejny przykład zdrady polskich interesów, których dopuszcza się obecna koalicja "ośmiu gwiazdek". Bałamutnie więc brzmią kolejne oskarżenia, że PiS i Konfederacja są pro moskiewskie, bo nikt z tej "koalicji" nie chce merytorycznie dyskutować o szczegółach, tylko żąda się głosowania za resztą (ponad 80 punktów), które chcą Polskę wymanewrować z tej JEDYNEJ organizacji obronnej zdolnej do walki, bo "europa" obecnie mogła by zawojować (dajmy na to ) jedynie Kamerun, a nie wygrać z Rosją.

17:05, 20.03.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

R.R.

0 0

Patrioto Pisowski. Zmien kanał bo cytujesz TV Republika. A to jak wiadomo male wiarygodne źródło. Ryzyko zawlaszczenia ziem odzyskamych istnieje ze strony AfD czyli skrajnej prawicy z ktorą w koalicji w Parlamencie Europejskim jest Konfederacja. Nikt nie glosowal o wyjsciu Europy z NATO. To USA staja sie mniej wiarygodnym czlonkiem tej organizacji. Rozumiem ze Ty jak PiS wolalbys zeby Polska byla krajem wasalnym wobec USA. Kieruj sie faktami a nie wyssanymi z palca informcjami prawicowych mediów.

19:26, 20.03.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

PatriotaPatriota

0 0

@R, moje gratulacje za wierne oglądanie TV Republika! Ja jednak mam własne zdanie, więc i nie muszę szukać inspiracji i wiedzy gdziekolwiek indziej. Z jakiej paki USA wyrażając swoją irytację w/s darmowej ochrony Europy staje się wg ciebie mało wiarygodne? To przecież całkiem zdrowy objaw wkurzać się, gdy za cały wysiłek finansowy i militarny dostają tylko prztyczki w nos. Wolę, aby Polska była wasalem USA, niż kolonią fałszywych Niemców, którzy nam na dokładkę dowożą tysiącami swoich niechcianych nielegalnych nachodźców/darmozjadów.
POzdrów Romka.

22:22, 20.03.2025
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

R.R.

0 0

Wlasne zdanie = PiS owska narracja

19:45, 21.03.2025

R.R.

0 1

Czytając co piszesz mam nieodparte wrażenie że kopiujesz przekaz TV Republika. Skoro uważasz nie nie warto się zbroić na poziomie europejskim, co przecież postuluje sam Trump, co rozumiem że wolisz już zacząć uczyć się cyrylicy. Zbrojenie Europy uważam że i tak spóźnione jest uzupełnieniem samego NATO. Ale Wam to się nie podoba podobnie jak Kremlowi. Wnioski nasuwają się same. Ja nie chcę by mój kraj był czyimkolwiek wasalem - z takim podejściem ciekawie rozumiesz patriotyzm. NIKT nie poddaje kraju Niemcom. Co Wy macie za schizę na tym punkcie??!!

15:33, 21.03.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

PatriotaPatriota

0 0

Tacy obeznani w POlityce jak ty powinni wiedzieć, że powstanie europejskiej armii jak i wyprodukowanie najnowocześniejszego uzbrojenia potrwa LATA, a tymczasem broń trzeba kupić NA DZIŚ!! Nie *%#)!& więc więcej o swej ukochanej cyrylicy, bo nudny jesteś (już to raz ci wytykałem). Powtórzona w "polskim" Sejmie uchwała kopiująca uchwałę PE dla normalnie "kumatego" jest wystarczająco czytelna, by znaleźć w niej zapisy o możliwości oddania polskiej armii w ręce jakiegoś np. niemieckiego(?) generała, który zadecyduje o wysłaniu polskiego wojska na front (tylko jaki front?) w roli mięsa armatniego ), bo swoje, niemieckie wojsko, na pewno tam nie wyśle. Tak więc bujaj się ze swoimi dyrdymałami, bo do cyrylicy i pikelhauby tobie najbliżej.

21:41, 28.03.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%