Zamknij

Aptekarka Bożena K. wyszła z sądu wolna. Jej syn Konrad - aresztowany

13:18, 08.03.2019 Aktualizacja: 21:27, 08.03.2019
Skomentuj Kamil Misiek Kamil Misiek

Dziś Sąd Rejonowy w Pabianicach rozpatrywał wniosek prokuratury o tymczasowe aresztowanie dwojga podejrzanych: Bożeny K. i Konrada K. (matki i syna) w sprawie o wyłudzenie wielomilionowej refundacji leków z Narodowego Funduszu Zdrowia.

Wniosek o areszt był podyktowany uzasadnioną obawą matactwa i zagrożeniem wysoką karą. Sąd nie uwzględnił wniosku prokuratury wobec znanej w Pabianicach farmaceutki. Niewykluczone, że ważną rolę odegrał w tej decyzji list poręczający podpisany przez powszechnie znane i szanowane w mieście osoby.

Konrad K. posiedzi w areszcie śledczym co najmniej dwa miesiące - jeśli do sądu nie wpłynie zażalenie i sąd nie zmieni postanowienia.

Bożena K. i Konrad K. wraz z 7 osobami zostali zatrzymani przez pabianicką policję w środę 6 marca.

9 osób (7 kobiet i 2 mężczyzn) to właściciele i kierownicy aptek z Pabianic, Łodzi i Sieradza. W aptekach tych realizowano recepty, masowo wystawiane przez aresztowanego wcześniej 55-letniego lekarza Dariusza J. – psychiatrę z Pabianickiego Centrum Medycznego. Straty (z tytułu wyłudzonych refundacji drogich leków) sięgają aż 8 milionów złotych.

ZOBACZ TEŻStrach w aptekach. Zatrzymania aptekarzy.

Jeszcze w środę po przesłuchaniu zwolniono 7 osób, a w policyjnym areszcie pozostali tylko Bożena K. i Konrad K.

– Prokuratorzy przedstawili podejrzanym kilkaset zarzutów korupcyjnych dotyczących wyłudzeń refundacji z NFZ, gdzie łączna kwota tych świadczeń wyniosła blisko 8 mln złotych. Na poczet przyszłych kar zabezpieczono 40.000 złotych oraz 90.000 złotych tytułem poręczenia majątkowego – mówi nadkomisarz Joanna Szczęsna z pabianickiej policji.

Zatrzymania to efekt prowadzonego od miesięcy śledztwa związanego z działalnością 55-letniego lekarza psychiatry, Dariusza J. W listopadzie ubiegłego roku sąd aresztował doktora, a następnie przedłużył mu areszt na kolejne miesiące. Razem z nim zatrzymana została przedstawicielka jednej z firm farmaceutycznych. Kobieta usłyszała zarzuty związane z wprowadzaniem bez zezwolenia do obrotu produktów leczniczych oraz o udział w wyłudzeniu refundacji leków. Jednak nie aresztowano jej. Sąd zastosował poręczenie majątkowe.

Aresztowanie doktora to rezultat współpracy pabianickich policjantów zwalczających przestępczość gospodarczą i korupcję z Narodowym Funduszem Zdrowia. Na polecenie Prokuratury Rejonowej został wtedy zatrzymany 55-letni psychiatra, podejrzany o wyłudzenie w latach 2013–2017 na szkodę NFZ refundacji leków psychotropowych na milionowe kwoty, poświadczanie nieprawdy w dokumentach, sprzedawanie i posiadanie bez zezwolenia produktów leczniczych, a także wywieranie presji na świadków.

(Grażyna Grabowska)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(15)

PabloPablo

0 0

Banda złodziei i oszustów.

15:24, 08.03.2019
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

rktlrktl

0 0

Ci co poręczają też pewnie są umoczeni, to jakiś absurd jest, bronić wałkarkę, podać kto konkretnie poręczył

18:19, 08.03.2019
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

GRZEGORZMAREKGRZEGORZMAREK

0 0

ciekawostka ,list poręczający powszechnie znanych i szanowanych ,a to dobre blisko 170 zarzutów i jest cacy tzn że te sądy jednak trzeba zreformować i to skutecznie :(

18:47, 08.03.2019
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Tomek45Tomek45

0 0

To są właśnie polskie "wolne" sądy.

Znam przypadek wiejskiego pijaczka, który wracając wieczorem "na rauszu" rowerem wiejską drogą został zatrzymany i bardzo szybko osadzony na ROK bezwzględnego więzienia w Sieradzu!!!

Za kradzież słynnego batonika w markecie też była orzeczona jakaś bardzo surowa kara.

Taki mamy (niestety) wymiar (nie)sprawiedliwości!

20:49, 08.03.2019
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

bundbund

0 0

Dopóki ktoś nie został skazany prawomocnym wyrokiem, to tego kogoś trzeba traktować jako niewinnego. Ta zasada sprawdza się raz na bardzo wiele przypadków, ale cywilizowane społeczeństwo rozumie i chce ją przestrzegać.

21:02, 08.03.2019
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

YaroYaro

0 0

Człek nieobyty jak zwykle napisze, że trzeba zreformować sądy, czyli ... wymienić kadry na swoich bmw.

Po co? Ano po to, by swojak czuł się nietykalny, a myślących odmiennie karać za byle co, bo bolszewikom PRL się marzy.

Ufam jednak, że ciemnego ludu w tym społeczeństwie jednak jest mniejszość...

21:39, 08.03.2019
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

RomekRomek

0 0

Należała do pisu a wiadomo , że każdy pisior to hochsztapler , menda i złodziej!!!!!!!!!!!!!!!11

14:31, 09.03.2019
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

lukaszlukasz

0 0

Wolne sądy! Nie daj boże, by opozycja wygrała wybory!

17:01, 09.03.2019
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Tomek45Tomek45

0 0

@Yaro,

Wypisz/wymaluj, świetnie opisałeś obecną sytuację, w której te wasze "wolne" sądy jakoś z wielką pobłażliwością traktują "grzeszki" ludzi należących do Totalnej oPOzycji.

Najwyższy czas to zmienić i zmusić sądy do równego traktowania wszystkich podsądnych.

21:55, 09.03.2019
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

BabaYagaBabaYaga

0 0

Nie ma znaczenia czy ktoś z PO czy z PiS - jak zawinił powinien zostać oskarżony i osądzony - trzeba czekać na wyrok. Natomiast co do poręczenia to każdy może wyjść z więzienia za poręczeniem, ale z tego co widzę to Chrzanowski wyszedł bez poręczenia, ale wielu w ogóle do więzienia nie trafiło, a kradli - przykład SKOK, czy PCK Oczywiście nie bronię pani Bożeny K i jestem pewna, że zostanie sprawiedliwie osadzona, ale skoro tak krzyczycie to o wszystkich o swoich również.

22:55, 10.03.2019
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

BabaYagaBabaYaga

0 0

@Tomek45 - nie śledzę polityki ale wydaje mi się, że sądy już nie są wolne, ale partyjne - bo przecież partia zrobiła w nich już dobrą zmianę. Czy mylę się i partia zajęła się dzieleniem kasy i ustanawiania nagród, odpraw, ustawiania kolesi na stanowiskach, Srebrną, SKOK-ami i na sądy już nie miała czasu? to jest bardzo bystra partia i od zmian w Sądach zaczęła więc na kogo ten jad - na swoich!! Czyli oczy się już otwierają radnym!

11:27, 11.03.2019
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Tomek45Tomek45

0 0

@BabaYaga,

Napisałaś "...nie śledzę polityki..."

Noooo, ubawiłem się "po pachy", aż zajady mi popękały...:)

Ty nie tylko, że nie śledzisz politykę w swym ulubionym "tefałenie" oraz w swym ukochanym Zdroju Wyborczym, ale i kreujesz własną. Nie szukaj złodziejstwa tam, gdzie go nie ma (i nigdy nie było), tylko u swych idoli z frakcji "koalicja europejska", czyli w stowarzyszeniu wszelakich post-PRL'owskich szumowin. Sądy jak dotąd dzielnie opierają się dekomunizacji, ale i na nie czas wkrótce nadejdzie.

22:29, 11.03.2019
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

oldboyoldboy

0 0

@Tomek45

Na zajady polecają lekarze witaminę B. Ja więcej obiektywizmu, a mniej zaJADłości.

23:17, 14.03.2019
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Tomek45Tomek45

0 0

@oldboy,

Chyba nie czytasz wypocin @BabaYaga, bo tyle jadu, który ona tu sączy, nie znajdzieszć u wszystkich uczestników tego Forum.

Poza tym to tobie najbardziej obiektywizmu brakuje.

21:49, 15.03.2019
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

PabloPablo

0 0

[treść usunięta]


13:49, 09.03.2019
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%