W 2016 r. (stan na 30 grudnia) Urząd Stanu Cywilnego sporządził 651 aktów urodzenia i 1.147 aktów zgonu. Zawarto 392 małżeństwa, w tym 211 konkordatowych.
- Osiem ślubów zostało udzielonych poza USC w miejscu wskazanym przez nowożeńców, np. na Zamku w Pabianicach, w kinie Tomi, w ogrodzie restauracji czy osadzie rybackiej w Sereczynie – wylicza Aneta Klimek, rzeczniczka prezydenta.
Od 1 stycznia do 30 grudnia 2015 USC w Pabianicach odnotował 714 urodzeń, 1.152 zgony i 384 ślubów (w tym 204 konkordatowe, 10 zostało udzielonych poza USC).
Aktualnie (stan na 30 grudnia 2016) Pabianice mają 63.383 mieszkańców – 28.853 mężczyzn i 34.530 kobiet. 1.016 osób zameldowanych jest czasowo.
Na koniec 2015 Pabianice miały 64.295 mieszkańców - 29.332 mężczyzn i 34.963 kobiety. 1.234 osoby zameldowane były czasowo.
0
0
0
0
0
0
0 0
Kurczymy się, wyjeżdżamy za pracą, umieramy. Jeszcze nie tak dawno temu ledwo co "odbiegaliśmy" od liczny 70 tys. mieszkańców, a za moment spadniemy poniżej 60...
0 0
Bronisław Morawski
Moje miasto oczach znika
Moje miasto w oczach znika!
Nikną ślady po fabrykach.
Nawet ducha robotnika
nie napotkasz w tych fabrykach.
Moje miasto w oczach znika!
Mniej jest ludzi na chodnikach.
Już nie huczą gwarem hale
Bo ich dzisiaj nie ma wcale.
Moje miasto w oczach znika!
Ludnościowa bomba tyka.
Coraz rzadziej słychać dziatki
Pustoszeją tysiąclatki.
Moje miasto w oczach znika!
Wbrew zachwytom polityka.
Doznajemy wszyscy szoku,
słysząc o cywilizacyjnym skoku.
Czemu w mym prastarym mieście
młodzież mieszkać teraz nie chce?
Wolą żywot niewolnika,
Widząc, jak ich miasto znika?
Kiedy wszyscy młodzi już wyjadą
Pozostaną stare baby oraz chłopy
Moje miasto Pabianice
znowu będzie wioską Chropy.
16.10.2014 r.
bronimor.pl
0 0
"Urodziło się nam tylko 651 dzieci". Jak to możliwe, gdy w całym kraju opiewają efekt pińcet plusz i rekordowe ilości narodzin, a w naszym Mieście mniej ich było, niż w roku ubiegłym ?
0 0
princeofwales - myślę, że te dane należałoby uzupełnić o liczbę dzieci urodzonych w ościennych gminach. Masa młodych ludzi wyprowadza się w okolice Pabianic i tam rodzą dzieci.
0 0
Jednak popełniłem błąd, bo liczba podana w artykule dotyczy aktów urodzenia z USC, więc prawdopodobnie większość dzieci urodzonych w gminach ościennych jest ujęta w tej statystyce. Chyba, że ktoś rodził w Łodzi i potem akt urodzenia sporządzono w Łodzi.
0 0
...centra handlowe w miejsce zakladów pracy nie pomogą .
BRAK JEST atrakcyjnych miejsc pracy i dlatego jestesmy GERIATRIAPOLIS ...tyle w temacie...
0 0
Nic dziwnego...
Pracy nie ma, mieszkań nie ma, inwestycje w lesie, miasto zaniedbane i brudne...
Mieszkają Ci, co muszą a demografia rządzi się swoimi prawami...
0 0
@princeofwales,
Chyba jesteś człowiekiem, więc zapewne wiesz, że ciąża u ludzi trwa 9 miesięcy, więc twoje znienawidzone "pincet plus" na pewno jeszcze nie zdążyło zadziałać.
Ono samo też w przyszłości nie zadziała, jeśli nie pójdą za nim dalsze działania pro demograficzne - to też powinieneś wiedzieć jako człowiek nawet średnio rozgarnięty.
Ja już na te "500+" na pewno się nie załapię, ale cieszę się z tymi, którzy to na swe dziatki pobierają.
Do Siego Roku!
0 0
Wyjdę na malkontenta, ale muszę zapytać. A jak przedstawia się długość życia pabianiczan?
0 0
50+
0 0
@lukasz chyba - ale ja sie na tym nie znam - ościenne gminy mają ten sam Urząd w Pabianicach i czy dziecko się urodzi w Piątkowisku czy w Pabianicach to ma dokumenty w Urzędzie Stanu cywilnego w Pabianicach.
0 0
@Tomek45 - czyli mamy dopiero 8 miesiąc programu - więc jak mi wytłumaczysz - idąc Twoim tokiem rozumowania, że według Szydło program się sprawdził i nastąpił wysyp urodzin??? Uważam, że raczej nastąpiło zagęszczenie samochodów na osiedlach bo sprowadzili ile się dało starych aut za te 500+. Natomiast prawda jest taka, że dzieci rodzi się więcej w biedzie, a gdy kasa spływa to rodzice mają inne cele - sami sobie lepiej pożyją, wyjeżdżają na wakacje, kupią lepszy sprzęt, a nie kolejne dziecko. Te co już są ich utrzymają, plus zasiłek z opieki społecznej, plus stypendium ze starostwa, plus szlachetna paczka w wysokości ok 4000 zł zapewni im sprzęt kuchenny, lodówki, pralki itp plus lewa kasa bo robią na czarno, a teraz gdy będą mieli ubezpieczenie to będą pracować na czarno bez stresu.
0 0
Trzeba zacząć od tego, że 500 + w Polsce, to był jeden z gatunków kiełbasy wyborczej owiniętej w papier przyrostu demograficznego - to raz.
Dwa - jest połowiczny sukces, druga połowa - to błąd organizacyjny.
Podam przykład :
... byłem w takim kraju, gdzie drastycznie spadała ilość rdzennej ludności. Na 800 tys. tubylców, pracowało 1 mln 200 tys. niewolników z całego świata. Aby zmienić dysproporcje, szejk zadysponował takie coś :
- zawarcie oficjalnego związku małżeńskiego : nagroda 10.000 ( dziesięć tysięcy ) dolarów...
- 1 dziecko w roku po zawarciu małżeństwa : nagroda 10.000 ( jw ) dolarów...
Zadziałało...
Wszystkim, w Nowym 2017 Roku, spełnienia Marzeń i Pragnień,
a przede wszystkim Zdrowia
życzy z szacunkiem Ego
Do Siego !
0 0
@BabaYaga, ja się z Tobą zgadzam, ale i tak - zdaniem wyznawców pisu - posługujesz się manipulacją, pełną arogancji typowej dla gorszego sortu :)
Jak słyszę "naczelnika", że on woli zahamowanie gospodarki, aby zrealizować swoje partyjne pomysły, to mi ręce opadają. To zahamowanie sprawi, że pod koniec 2017 roku będziemy drugą Wenezuelą. Kolejni młodzi Polacy wyemigrują. Zresztą, jakoś nie widzę tej fali powrotu Polaków z zachodniej (podobno zgniłej moralnie) Europy. Ale rozdawnictwo ma się dobrze. Cóż, jak ktoś ma w pogardzie naukę, czego przykładem jest prezydent (skrytykowany przez ogół prawników na czele z jego promotorem rozprawy doktorskiej), obecna przewodnicząca TK (magister na tle profesorów), minister finansów (krytykowany przez ekonomistów i świat nauki), to nie dziwmy się. Populiści mają się dobrze. Bo oni już dostali 500 plusy. Oni się nie martwią, że budżet nie domknie się. Oni się nie martwią, że Polska traci inwestorów, że inwestorze obecni jeszcze w Polsce wolą wypracowany kapitał nad Wisłą zainwestować gdzieindziej niż Polsce. Oni będą dalej bawić się deubekizację, cenzurę (zakażą oglądania Szarika).
A twierdzenie, że mają mandat społeczny... Cóż, niech uważają na coś takiego jak obywatelskie nieposłuszeństwo. Zresztą w liczbach bezwzględnych PIS nie uzyskał lepszego wyniku od PIS w 2005 r. Lepsi byli nawet z SLD, a o koalicji PO-PSL nie wspominając.
Smutna rzeczywistość jest taka, że w ciągu 27 lat nie wykorzeniono peerelowskiej mentalności. Potrzebny jest rząd, który brutalnie wpoi, że:
a/ mamy demokrację
b/ mamy kapitalizm, a cały socjal idzie do wyrzucenia.
c/ twoje życie zależy od Ciebie, nie od sąsiada, a już tym bardziej Państwa.
A w nowym 2017 roku życzę sobie i wszystkim, aby przestrzegano Konstytucji. A łamiących ją pociągnięto do odpowiedzialności.
0 0
Car a ja Ci życzę, byśmy w nowym roku nie wstydzili się za działania opozycji. Zresztą patrząc po twoich komentarzach to i wyborcą opozycji można tego życzyć, bo to grupa, która wierzy we wszystko i jak widać łatwo nią manipulować.
0 0
@BabaYaga, @Car,
Współczuję Wam, bo żyjecie w swoim, zamkniętym, wirtualnym świecie.
Może na koniec kadencji obecnego rządu (czyli za ok. TRZY lata) do Was dotrze, jak bardzo was zmanipulowano.
Lepszego Nowego Roku - dla wszystkich!
0 0
siego roku
0 0
@Tomek45; bredzisz, jak zwykle, rozgarnięty z lekka jak kupka piasku. Wklejasz te pisiowe farmazony o zmanipulowaniu ludzi gorszego sortu. Z tego nawet już śmiać się nie chce. Wyobraź sobie, że w tym sorcie ludzie jednak myślą, a nie powtarzają tylko wyświechtane konusowe, sekciarskie slogany.
A ad rem. Robisz wykład o ciąży itd., a logiki w tym za grosz, co słusznie wytknęła ci @BabaYaga. Skoro nie ma jeszcze efektu pińcet plusz (no poza mnóstwem dodatkowych fur na parkingach), to dlaczego pisiowa propaganda obwieściła wielki sukces tego "programu". Zaiste, powiadam ci, nie jesteś na bieżąco z pisiową wykładnią życia społecznego. A te następne trzy lata rządów nędzy umysłowej, to nic pewnego. Wystarczy, że jednego braknie ...
@Car, w pełni zgoda odnośnie ostatniego Twego wpisu.
0 0
@Yaro,
Kto tu bredzi - niech ocenią czytelnicy Forum.
Nic ci nie lepiej, bo twa pycha i arogancja przynależna słusznie odsuniętej od władzy szajki, aż wyłazi ci uszami.
Byle tak dalej, to w przyszłości jeszcze bardziej zrazicie do siebie wyborców.
0 0
No i T-45, jak zwykle, tylko paszkwile...
Żadnego argumentu, tylko napastliwość.
A Yaro i Car merytorycznie...
0 0
@Ego,
Jeśli zmienisz okulary, to paszkwile zobaczysz nie tylko u Yaro, Car'a ale też i ...u siebie :)
0 0
@T-45
I znów bredzisz.
Pudło w sprawie okular.
A poza tym, znów oskarżasz bez żadnego istotnego powodu. Akurat na tej stronie Portalu ( do momentu tego wpisu ), nie ma z mojej strony, absolutnie nic niestosownego. Natomiast Ty, jak zwykle błyszczysz napastliwą i jadowitą " erudycją "...
Ogarnij się. Napisz od czasu do czasu, coś sensownego. Jedziesz cały czas z bzdurami, bez argumentów i merytoryki.
No i zacietrzewienie w PiS, to już Twoja gangrena...
Tylko współczuć. Życzę lepszego zdrowia z Nowym Rokiem i więcej obiektywizmu, a przede wszystkim normalności.
0 0
@Ego,
Czy twój zwrot "bredzisz" można zakwalifikować do twego ulubionego słowa "paszkwil", czy może to zwykłe chamstwo?
Gdzie i kogo ja oskarżam bez powodu?
To ty się ogarnij, "szanowny" adwersarzu.
0 0
@T-45
Widziały gały, co czytały ? Wyraźnie napisałem do zrozumienia, jak krowie na rowie ... " ( do momentu tego wpisu ) "...
A " bredzisz " to nie był paszkwil, tylko stwierdzenie faktu, o którym pisał nawet już Yaro...
Zwykłe chamstwo, po Twojej stronie, proponując mi zmianę okularów. Dzięki Bogu, zdrowie dopisuje...
Ano, zarzuciłeś Yaro pychę, arogancję i że coś Gościowi uszami wychodzi. A Yaro napisał stonowany i w sumie merytorycznie uzasadniony comment. A Ty, w rewanżu, tak brzydko.
A teraz do kompletu Twój paszkwil dla mnie : " szanowny " adwersarzu. Dla Ciebie, na tym Portalu, jestem Ego.
Pozdrowienia.
0 0
@Ego,
Dyżurny zadymiarz z ciebie, i tyle.
Tobie i Yaro WOLNO WIĘCEJ??
Wasze inwektywy, to "stonowane wypowiedzi", a moje - wpisy, to "paszkwile".
Dobre sobie.
0 0
@T-45
Jeśli chodzi o zadymy, to Tobie nikt nie dorówna. Ale dla mnie, to żadna strata, bo faktycznie eksponujesz się przeważnie bez argumentów, a ich brak u Ciebie, powoduje napastliwość i własnie paszkwile. Udowodniłem Ci poprzednim wpisem parę wątków z twoich wątpliwości i nie trafiło. Szkoda...