Pozycja Antoniego Hodaka w partii Prawo i Sprawiedliwość od dawna była zagrożona. W listopadzie ubiegłego roku, zasiadający w Radzie Miejskiej wówczas 28-latek został wykluczony z Klubu Radnych PiS.
Zobacz: Antoni Hodak zarzuca radnym PiS „brak wspierania rozwoju miasta”. Czy partia się go wyprze?
Hodak postanowił działać na rzecz Pabianic jako niezależny radny. W teorii nie oznaczało to wcale, że będzie musiał zrezygnować również z członkostwa w swojej partii – Prawo i Sprawiedliwość. Tego wówczas Antoni Hodak obawiał się najbardziej.
- Nie zamierzam rezygnować z członkostwa w partii Prawo i Sprawiedliwość – nie widzę ku temu najmniejszego powodu, a w przypadku wykluczenia mnie z PiS, będę odwoływał się od takiej decyzji. Z kolei w radzie miejskiej, wobec zaistniałej sytuacji, pozostanę radnym niezrzeszonym, nie przystępując do żadnego z istniejących klubów – zapewniał wtedy.
Na decyzję partii przyszło czekać mu dość długo. Można nawet powiedzieć, ze się jej nie doczekał.
- Nikt się ze mną w tej sprawie nie kontaktował w celu oznajmienia decyzji bądź próby zrozumienia działań, które stały się dla władz lokalnych podstawą, by skierować wniosek o wykluczenie z partii do Zarządu Okręgowego – wyjaśnia.
Antoni Hodak podejmował próby uzyskania informacji o swoim statusie w partii. Jednak wcale nie było to proste. Przysporzyło to 29-latkowi sporo zachodu. Nie pomógł nawet Facebook.
- Miałem zamiar przesłać pocztą elektroniczną bądź tradycyjną wiadomość do Zarządu Okręgu, zawierającą stosowne zapytanie. Okazało się to niewykonalne z uwagi na obiektywną niemożność odnalezienia adresu elektronicznego lub fizycznego, związanego z Zarządem Okręgu nr 11 Prawa i Sprawiedliwości. Dlatego też, w dniu 15 lutego br. wysłałem wiadomość poprzez Facebooka do Przewodniczącego Zarządu Okręgu Grzegorza Schreibera, który pomimo, że treść odczytał, do tej pory nie udzielił jakiejkolwiek odpowiedzi – wyjaśnia.
Wreszcie radny postanowił podjąć „męską decyzję”. Zważając na wcześniejsze zapewnienia, nie łatwą.
- Pragnę poinformować, że na podstawie art. 6 ust. 1 pkt. 6 Statutu Prawa i Sprawiedliwości, złożyłem pisemną rezygnację z członkostwa w tejże partii – oświadczył z dniem 27 lutego. - Ponieważ statut nie określenia precyzyjnie sposobu zrzeczenia się członkostwa, dokonałem tego przesyłając pismo na adres elektroniczny biura Senatora Macieja Łuczaka, dodatkowo – do wiadomości centrali partii w Warszawie. Uzyskałem potwierdzenie otrzymania wiadomości.
Oto pełne oświadczenie Antoniego Hodaka:
OŚWIADCZENIE
dot. rezygnacji z członkostwa
w partii Prawo i Sprawiedliwość
Niniejszym, pragnę poinformować, że na podstawie art. 6 ust. 1 pkt. 6 Statutu Prawa i Sprawiedliwości, złożyłem pisemną rezygnację z członkostwa w tejże partii. Ponieważ statut nie określenia precyzyjnie sposobu zrzeczenia się członkostwa, dokonałem tego przesyłając pismo na adres elektroniczny biura Senatora Macieja Łuczaka, dodatkowo – do wiadomości centrali partii w Warszawie. Uzyskałem potwierdzenie otrzymania wiadomości.
Jednocześnie, przypomnę, iż jak wynika wiadomości, którą otrzymałem 29 listopada 2019 roku od Przewodniczącego Zarządu Powiatu Pabianickiego PiS Macieja Łuczaka, w dniu 28 listopada tegoż roku zapadła decyzja o wykluczeniu mojej skromnej osoby z grona członków Klubu Radnych Prawa i Sprawiedliwości w Radzie Miejskiej w Pabianicach. Ponadto, czego mogłem dowiedzieć się już jedynie za pośrednictwem mediów, w przywołanym okresie lokalne władze partii w Pabianicach skierowały do Zarządu Okręgowego wniosek o wykluczenie mnie z grona członków PiS.
Przyczyną podjęcia powyższych decyzji było moje głosowanie „za” absolutorium dla prezydenta Mackiewicza odnośnie 2018 roku, a więc za rozwojem miasta, za inwestycjami ważnymi dla moich wyborców – wbrew partyjnej dyscyplinie, która nakazywała wstrzymanie się od głosu. Lokalnym władzom PiS nie podobało się również to, że publicznie krytykowałem chamstwo i obrażanie mieszkańców w wykonaniu radnego Piotra Różyckiego.
Pomimo faktu, iż od przywołanych wydarzeń minął już niemalże kwartał, na chwilę obecną nie mam jakichkolwiek informacji odnośnie mojego aktualnego statusu w partii. Nikt się ze mną w tej sprawie nie kontaktował w celu oznajmienia decyzji bądź próby zrozumienia działań, które stały się dla władz lokalnych podstawą, by skierować wniosek o wykluczenie z partii do Zarządu Okręgowego.
Chcąc uzyskać informacje na temat swojego aktualnego statusu w partii, miałem zamiar przesłać pocztą elektroniczną bądź tradycyjną wiadomość do Zarządu Okręgu, zawierającą stosowne zapytanie. Okazało się to niewykonalne z uwagi na obiektywną niemożność odnalezienia adresu elektronicznego lub fizycznego, związanego z Zarządem Okręgu nr 11 Prawa i Sprawiedliwości. Dlatego też, w dniu 15 lutego br. wysłałem wiadomość poprzez Facebooka do Przewodniczącego Zarządu Okręgu Grzegorza Schreibera, który pomimo, że treść odczytał, do tej pory nie udzielił jakiejkolwiek odpowiedzi.
W związku z powyższym, mając na celu ostatecznie zakończenie niniejszej sprawy, która najwidoczniej stanowi nabrzmiały problem dla partii, podjąłem decyzję jak na wstępie. Jednocześnie, chcę bardzo mocno i jednoznacznie podkreślić, że jako radny będę nadal energicznie szedł drogą, której jedynym celem jest dobro Pabianic i mieszkańców naszego miasta. Tą samą drogą, której obranie stało się przyczyną wykluczenia mnie z Klubu Radnych Prawa i Sprawiedliwości Rady Miejskiej w Pabianicach. W moim sercu są właśnie Pabianice, nie bezsensowne partyjne rozkazy szkodzące miastu.
Z poważaniem,
Antoni Hodak
Radny Rady Miejskiej
w Pabianicach
0 0
POwodzenia
0 0
Coś pięknego, jak za okupacji. Adresy kontaktowe do lokalnych centralek - tajne/ poufne. Pewnie potrzeba jakiego wichajstra, wytrycha tajemnego. Albo hasła: najlepsze kasztany są na placu Pigall...
No i osąd-sądy koleżeńskie - partyjne. Jak kapturowe. I widzisz członku Chodaku co znaczysz w swojej przewodniej siły narodu pt "Palec i Sprawiedliwość"? Paluszek czujesz? A koledzy maja rączki na stole...
0 0
Tymczasem w sąsiednim art. szlabanik na posty. Nie rozumiem. Po raz chyba 44 słyszę o intronizacji ICHS.
Ale ani razu o detronizacji. Nooo ile razy mooożna. Hmmm, chyba że to jest kadencyjne i trza przedłużać mandat. Nie wiem...
0 0
Śmierdzi lewactwem
0 0
qqq... jaki nos, taki węch. Wolisz stęchły zapach kruchty - wdychaj.
0 0
Ten smarkaty nimfoman od dawna prosił się o wykluczenie z partii, bo z upodobaniem uprawiał tylko swoją własną "politykę".
Z upływem czasu było widać, że to typowy "kret". Zatem "krzyżyk" na drogę.
Niech teraz założy swoją własną partię lub sprawdzi poparcie dla swoich dotychczasowych dokonań w wyborach. Sukcesu raczej mu nie wróżę.
0 0
PiS się sypie - ludzie światłych umysłów odchodzą z partii leniwych mózgów .
0 0
@T45, masz informacje czerpane ze swoich źródeł. Z poprzednich doniesień ŻP z obrad Rady wynikało, że Chodak, mimo że z "Palca i Sprawiedliwości", starał się być racjonalny. Przy którymś z głosowań Rady nad uchwałą korzystną dla mieszkańców, wyłamał się z dyscypliny partyjnej i nie głosował z nimi na "nie bo nie" , ale zagłosował na tak. Uchwała bez niego i tak by przeszła, ale kolesie partyjni oburzyli się, bo pokazał ich we właściwym, obiektywnym świetle - drobnotowarowe sołdaciki spełniający rozkazy,jakie by one nie były. I nie mędź mi, nie PiSz że wylewam tu PełOwską nienawiść. Ten post piszę na podstawie tego artykułu, wyciągniętego z archiwum ŻP. Mam go otwartego w drugim oknie mojego lapka, otwartego "prawą myszą". Pyk w pasek górny i mam, czytam. Tak to u was jest - każdy inakszy od was jest wrogiem, nawet własny Chodak. A ja, to wiadomo - gadzina , płaz. A ŻP drukując niedawno ten artykuł Też, bo opisała sesję?
0 0
Dzwońcu dla ciebie każdy kto odszedł z Prawa i Sprawiedliwości jest teraz bohaterem. Pewnie masz w domu plakaty Marcinkiewicza i Izabel, Dorna, Kluzikowej itd. NIE OŚMIESZAJ SIĘ. Jesteś typowym TVNowskim KODziarzem.
0 0
Jeśli się wstępuje do jakiegoś kółka różańcowego ( bez względu na nazwę ), to trzeba przestrzegać reguł nie tyle owego kółeczka, co decydentów, którzy w imię własnych kaprysów i próżnych ambicji, zmuszają do otwierania lub zamykania dzióbka wbrew wszelkiej logice, ale zgodnie z własnym partykularyzmem.
No, i teraz się uśmiecham, bo mi się to nawet podoba a powiedział, to swego czasu pan J. K. o kontrkandydacie do wyborów :
" No i bardzo dobrze ! Widać, że facet ma jaja " ( ja tego nie powiedziałem, przytaczam cytat autora ).
Niestety, podziw pana prezesa PiS nie szedł z obiektywizmem i normalnością. Gościu musiał się wycofać, zanim się zgłosił...
Panie Hodak, nie pękaj pan, rób pan swoje !
Wszystko ma swój czas.
Nawet PiS.
Póki co, to nie jest dożywotnia monarchia a ich szefo, to tylko zwykły szeregowy poseł, ale daleko mu do wożdi.
Jak pan będzie wśród ludzi i dla ludzi, to pana docenią.
0 0
qqq, znowu poPiSałeś swoimi złotymi myślami. Ja dałem posta doT45, opartego na realiach! Cytat z posta:
Ten post piszę na podstawie tego artykułu, wyciągniętego z archiwum ŻP. Mam go otwartego w drugim oknie mojego lapka, otwartego "prawą myszą". Pyk w pasek górny i mam, czytam.
Zatem, jeśli nie chcesz tam sięgnąć, to daje ci za friko ojcowską radę - naPiSz te swoje złocidła, ile wlazie i... wyślij na adres ŻP redakcja@kontakt. Jest w stopce kazdego wydania, takze elektronicznego.
I daj cynk, do dostałeś w re:
Tymczasem, od dzisiaj masz u mnie adresik : qqq..namuniu.
0 0
Po co wypisujesz tak długie wypociny? I tak ja i inni prawi i sprawiedliwi nie tracimy czasu na lekturę twoich żałosnych przemyśleń. Powinno się usuwać takie głupoty na forach. Andrzej Duda 2020!
0 0
Aaa... i PiSz poprawnie nazwę swojej partii : "Palec i Sprawiedliwość". W końcu radny Chodak palec doświadczył.
0 0
qqnamuniu. Wiem ze należysz do tutejszego zakonu zaklinającego realia
Banaś, Banaś, Banaś 2020...
0 0
Palec jest prawy a nie prawi, do "sprawiedliwi" zapomniałeś dodać- wyłącznie dla siebie.
Banaś, Banaś, Banaś 2020
0 0
Ciekawe, kiedy ten trzy(cztero?)głowy Pajac Forum wreszcie pójdzie po rozum do głowy i zauważy, że jego bełkotliwej, bogatej tylko objętością "twórczości" (Jak pisze qbassmanutd) NIKT nie ma już ani czasu, ani ochoty czytać.
0 0
To internetowy frustrat, kto normalny ma czas robić słowniczek innym forumowiczom? Tylko świr :)
0 0
Pisdzielcze matoły nawet elementarna poprawna polszczyzna jest dla was nieuków nieosiągalna........A już stwierdzenie, że jedna i ta sama osoba może tylko pisać krytycznie o pisie to mogą wymyślić tylko takie niedouczone świry jak tomek45 czy wyjątkowy tuman qbassmanutd.........
0 0
To ja, podobo dla suwerenów za długi, czyli za trudny i nudny. Zmieniłem "konwencję" na krótką, jak qqqnamuniu i też suwerenom źle. qqqnamuniu, mam zbiorki waszych złotych muśli, nawet polecałem ci , byś sam wysłał na @ŻPkontakt. Ale to wasz tadeuszek pochwalił się robieniem printscrinów i miał je donieść je gdzie trzeba, by TYCH "pociągnąć za komsekfekcyje ". On ogłosił wielki tydzień po którym obiecał armageddon, apokaliksę, przesłuchania.. qqq i tomaszku45, tych enuncjacji waszego kolesia nie czytaliście? Za długie byli? qqq ty nie czytałeś też kilkunasto - zdaniowych wersów kolesia tomaszka45?, bo były za długie? Ale łykałeś mimo to, bo tomaszka. Mimo że walił jak chory w kubeł.. Masz rację. Siedzieć w PiSdzielskim kondomie jest takim najlepiej. Chroni przed realem.
0 0
A teraz krótko, jak qqqnamuniu lubi: blablebleblablijjj akuku
Banaś, Banaś Banaś 2020!
0 0
A jaszcze krótko, no przecież jest demokracja i wolność. Nie czytajcie ŻP, nie komentujcie. ŻP jest dla pabianiczan. Jak wam nie leży dawajcie posty na 3w "Dzwonek częstochowski itp... Niech zyke wolność głoście!
0 0
qqqnamuni - tera krócej -qqqq, tttettte45 - Banaś, Banaś 2020