Dariusza J. z Ksawerowa i jego 59-letniego kompana Mirosława Z. z Poznania prokurator oskarżył o kradzież z włamaniem oraz pozbawienie wolności człowieka.
W styczniu tego roku w Sępólnie Krajeńskim, podając się za policjantów z Interpolu, okradli i pozbawili wolności 39-letniego mężczyznę. Zabrali mu pieniądze, biżuterię i sprzęt komputerowy o łącznej wartości 90.000 zł. Sprawa toczyła się przed Sądem Rejonowym w Tucholi. 2 października zapadł wyrok.
Dariusza J. sąd skazał za włamanie i kradzież na karę jednego roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Za drugi czyn (pozbawienie wolności człowieka) na 2 lata więzienia. Wymierzył mu łączną karę w wysokości 3 lat bezwzględnego pozbawienia wolności. Dariusz J. ma też zapłacić grzywnę w wysokości 4.000 zł.
Cały artykuł znajdziesz w najnowszym wydaniu Życia Pabianic
0
0
0
0
0
0
0 0
Żal czytać takie orzeczenie Sądu, gościa skroili na 90 kafli, do tego go sponiewierali i sprawca/y dostał 3 lata ? Naprawdę tylko brać przykład, bo Nasze prawo do tego namawia i nakłania wręcz, aby popełniać przestępstwa... W jakim My kraju żyjemy ? A grzywna to chyba nawet na leczenie nie wystarczy dla poszkodowanego! Sądy same "zachęcają" do Tego typu przestępstw dając tak niskie wyroki, po prostu szok, więcej dostaniesz za jazdę po kielichu!!!
0 0
@ceec
Racja !
Zaniedbania prawne narosłe od lat, a nawet tworzone na określone zapotrzebowania powodują, że to najczęściej wszelka swołocz jest pod ochroną. Normalny człowiek zawsze skazany jest na poniewierkę ! Ludzie, boją się nawet zeznawać, jako świadkowie, bo tysiące problemów i zemsta bandziorów w zapasie !
0 0
T-45
No, Tomek, gdzie twoja sprawiedliwość ?
0 0
A ja, zapewne ku zaskoczeniu Czołowego Mentora Forum, wystąpię w OBRONIE sędziów! "System" (nie)sprawiedliwości został tak misternie "skonstruowany", aby ci sędziowie, którzy zafundują bandziorowi wysoki wyrok, nie są w żaden sposób chronieni przez Państwo przed zemstą. Przykładami są znane przypadki morderstw czy okaleczenia za "niewłaściwe" wyroki. We Włoszech funkcjonują specjalne zamknięte, strzeżone osiedla dla stróżów prawa. Na rozprawy jeżdżą w opancerzonych samochodach w asyście uzbrojonych konwojentów, co i tak nie uchroniło jednego z najbardziej skutecznych sędziów przed wysadzeniem go w powietrze przez mafię. Tak więc - sporo jeszcze jest u nas do nadrobienia, bo i przy obecnym, ułomnym prawie (za to konsekwentnie stosowanym) można by wydać wiele sprawiedliwych wyroków.
0 0
@T-45
Faktycznie mnie zaskoczyłeś Jedyny Mentorze Portalu... tylko Włochami. Gdzie Rzym, gdzie Krym. To ich biznes ! No i oczywiście, jak zwykle nie w temacie...
A nasi sędziowie ? Wyprawiali i wyprawiają, co chcą. Kradną w marketach, powodują wypadki na bani i nadal chroni ich immunitet za pospolite przestępstwa !
A prawo karne dzięki PiS, nadal leży odłogiem !
0 0
Nie małpuj mnie z nadawaniem tytułu należnego od dawna tobie. Za dalszą (już techniczną) naprawę systemu (nie)sprawiedliwości i (zapewne) prawa, PiS zabierze się gdy opadnie kurz po obecnej bijatyce w Sejmie. Zatem jeszcze przyjdzie czas na konkrety. A ochrona sędziów, by nie bali się wydawać surowych wyroków - jak najbardziej w temacie.
0 0
@T-45
Zdecyduj się, bo kaprysisz jak panienka z cnotą, raz tak raz tak.
Małpowałeś ( i kradłeś moje całe wrażenia, ba całe zdania ) z mych wpisów już tyle razy na tym Portalu, , że to urąga wszelkiej ludzkiej przyzwoitości !
Jaki kurz ? Chyba smog z PiS, bo „ konkrety „ naruszające fundamenty państwa prawa, to PiS kręci wałka cały czas.
Było o bandziorach, nie o sędziach, więc nie w temacie !
A jeżeli już, to jeśli PiS przejmie wszystko w tym kraju, to sędziowie nie będą się już nikogo i niczego bali zasądzając wyroki zgodnie wolą „ panującego kaczostwa „ !
0 0
@Tomek-45
A ja teraz na temat...
Na ostatniej konwencji Solidarnej Polski, szeryf Z., oprócz żenującego wazeliniarstwa dla Jarkacza, stwierdził : „ My liczymy się z demokracją, my liczymy się z ocena ludzi, my liczymy się z oczekiwaniami „ - no, q...., nic bardziej obłudnego ! Hitem było stwierdzenie : „ Państwo musi stać zawsze po stronie prawa, a nie bezprawia „ - no, tu już nawet q... brakuje !
I do swych największych osiągnięć w MS, szeryf Z. ( fucha ustawodawcza sprzeczna z wykonawczą ), zaliczył :
rozszerzenie granic obrony koniecznej - obywatel
program pracy dla więźniów - państwo
ochrona prawna zwierząt - ?
zaostrzenie kar dla aferzystów finansowych - państwo
konfiskata roszczeniowa i VAT - państwo
Gdzie tu prawne dobro narodu oprócz nabijania przez „ sprawiedliwość „ kasy dla rasy panów z PiS ?
0 0
@TKM,
Ja jestem tylko jednostką w polskim narodzie i na twoje dwa poniższe wypracowania mam krótką odpowiedź (szkoda mi czasu na przekonywanie nieprzekonanego): Obecnie widzę jeno raj prawdziwy w porównaniu z szambem, które (na szczęście) już za nami. Dopóki nie zauważę PRAWDZIWYCH symptomów podobnego szamba, nawet palcem nie kiwnę. Nie mam bowiem (jak na razie) INNEJ ALTERNATYWY, więc spokojnie obserwuję, czytam i wyciągam własne wnioski, że mimo pewnych drobiazgów - wszystko, co robi obecny rząd, jak dotąd mi się podoba. Próżne więc twe starania wobec mej osoby, aby mnie przekonać, że czarne jest białe.
0 0
P.S. Muszę się powtarzać, bo widzę, że mnie nie czytasz, choć krócej piszę od ciebie: NA NAPRAWĘ PRAWA JESZCZE PRZYJDZIE CZAS, bo to dopiero POŁOWA(!) kadencji. A więc czekaj spokojnie i cierpliwie. Poprzednicy mieli więcej czasu, a i tak w tej materii kompletnie N-I-C nie zrobili.
0 0
@T-45
Przekonanego ? Do czego, albo kogo ? D ciebie ? Nie masz szans ze swym pisowskim fanatyzmem. A koń, czyli prawo karne, jaki jest, każdy widzi, przytoczyłem przykłady ! Szambo szamba, to dopiero będzie woli twego ukochanego PiS ! A palcem, to sobie możesz kiwnąć w bucie albo w ... spodniach. Następny aut po twojej stronie : nie mam zamiaru cię do czegokolwiek przekonywać. Daremny trud. Przytaczam fakty. A upodobania, to już tylko twoja sprawa...
0 0
"NA NAPRAWĘ PRAWA JESZCZE PRZYJDZIE CZAS, bo to dopiero POŁOWA(!) kadencji."
No tak, przecież to oczywiste, że najpierw trzeba było obsadzić stołki swoimi misiewiczami. Tylu ich przecież.
Ech, szkoda słów.
0 0
@T-45
A ty q... znów za cenzora !
Gdzieś mam twoje krótkie, długie. Nie czepiaj się literackich drobiazgów, tylko podaj konkretne kontrargumenty, wtedy będziemy kwita, a ty cały czas tylko pisowskie głupoty... a to tamci 8 lat, a to ci tylko połowa kadencji. No, szajs cały czas polewasz z kaczego szamba, nie do wytrzymania !
A o ustawach pisanych na kolanie, zatwierdzanych nocą, na potrzeby obecnej pisowskiej szajki a nie dla narodu, to co ? Syf PiS i tyle !
Podałem „ chwalebne „ osiągnięcia Z.Z. w ciągu 2 lat i tam jest tylko jeden pkt. dla narodu ! Nie rób z siebie nabiału !
0 0
@TKM,
Obecne regulacje prawne są WYBITNIE dla narodu, a nie dla oszustów i złodziei.
Taka właśnie była ta wasza Platforma "Obywatelska", bo to byli "obywatele" oszuści i "obywatele" złodzieje.
I weź chłoptasiu coś na uspokojenie, bo szkoda (nawet) twojego zdrowia.
0 0
@T-45
A ty teraz dla odmiany za znachora tyrasz!
Moje zdrowie, dzięki Bogu, w porządku i tobie wara !
Chłoptasia to sobie koło siebie poszukaj, bo ja nie gustuję w homo.
No i oczywiście, jak zwykle, pisowskie argumenty z kaczego szamba !
0 0
@TKM,
Zawsze, gdy zaczynasz mnie obrażać, to nie dziw się, że odpowiadam podobnie, choć nieco delikatniej. Widać kulturalnie rozmawiać nie potrafisz i po raz kolejny wyłazi z ciebie rynsztok.
0 0
@T-45
Mój ludzki rynsztok, to pikuś. Z ciebie wylewa się szajs rodem z wychodka !
Ty i kultura ! „ Rozmawiać „ ? Te, polonista !
I kiego grzyba wyjechałeś do mnie z " chłoptasiem " ? I moje zdrowie, też nie twoja sprawa, więc nie kwicz, że cię obrażam. Ja się prywatnie ciebie w temacie tego artykułu, nie czepiam, tylko braku twoich argumentów !
0 0
@TKM,
Ano dlatego "wyjechałem" z chłoptasiem, bo prezentujesz poziom smarkacza spod budki z piwem. Przeczytaj UWAŻNIE swoje wylewane na mnie "pomyje" poniżej, to może zrozumiesz. Choć w to wątpię.
0 0
@T-45
Dzień dobry !
Już w pierwszym swoim wpisie :
Tomek45 komentarz dodano: 2017-12-06 11:31:25
mnie obraziłeś bez powodu i napisałeś nie na temat artykułu
I non-stop bez argumentów, tylko inwektywy.
Ja do ciebie z niczym prywatnie nie wyjeżdżałem - cały czas podkreślam brak argumentów z twojej strony. Pomyje są uzasadnione i polityczne ze względu twój brak kontrargumentów.
W tej sytuacji, to ty nawet do smarkacza spod budki z piwem nie dorastasz, bo tyrasz za menela na tym Forum.
Do widzenia !
0 0
W pierwszym wpisie napisałem "Czołowy Mentor Forum". O TO ci chodzi, ze to TAKA obraza? A co mam sądzić o wszystkich twoich tu określeniach w rodzaju "tyrasz za menela", "za znachora tyrasz", "pisowski fanatyzm" i tak dalej, i tak dalej. Czy ci okulary potrzebne? Kto tu kogo BARDZIEJ obraża , i to nieustannie?
0 0
P.S. Czy dla ciebie 8 lat "rządów" PO+PSL, to MAŁO w porównaniu z dwoma latami rządów PiS??? Czy to nie jest ARGUMENT, że jeszcze nie wszystko PiS zdążył zrobić? Czy dla ciebie DWA jest większe od OSIEM?? Ręce opadają.
0 0
@T-45
Dzień dobry
..................
Do widzenia !