Radny miejski Sławomir Szczesio jest drugą kadencję prezesem PTTK oddział Pabianice, czyli od 6 lat. PTTK ma siedzibę przy ul. Traugutta 2. To budynek należący do miasta. Zarządza nim Zakład Gospodarki Mieszkaniowej.
- Radny ma trzy miesiące na rezygnację z funkcji w Radzie Miejskiej. Jeśli tego nie zrobi, trzeba go pozbawić mandatu radnego – wyjaśniają służby wojewody łódzkiego, Jolanty Chełmińskiej.
Oddział PTTK w Pabianicach wpisany jest do rejestru przedsiębiorców pod numerem 0000140343. Jego działalność gospodarcza polega na prowadzeniu biura turystycznego, które jest organizatorem wycieczek krajowych i zagranicznych. Ma zezwolenie wojewody łódzkiego na działalność turystyczną nr 41/99.
Niestety, radny Szczesio w swym oświadczeniu majątkowym złożonym 23 grudnia 2014 r. nic na ten temat nie napisał. Nie mógł nie wiedzieć o takim obowiązku. Tym bardziej, że 12 stycznia w biurze Rady Miejskiej odbyło się szkolenie, na którym tłumaczono, jak wypełnia się oświadczenie majątkowe. Radni dowiedzieli się, że błędy w nim są zagrożone karą więzienia. W szkoleniu wzięło udział 12 radnych. Był też obecny Szczesio.
Gdy radni składają oświadczenia majątkowe, najpierw weryfikuje je przewodniczący Rady Miejskiej. Potem wysyłane są do Urzędu Skarbowego. Każdy może złożyć korektę. 18 marca korekty do oświadczenia Szczesia w Biurze Rady nie było.
Artykuł 24 l Ustawy o Samorządzie Gminnym stanowi, że podanie nieprawdy lub zatajenie prawdy w oświadczeniu majątkowym powoduje odpowiedzialność karną pozbawienia wolności do 3 lat.
- Według przepisów radny zataił te informacje, bo nie wykazał ich w oświadczeniu majątkowym. To przestępstwo – uważa urzędnik wojewody. - Należy o tym powiadomić prokuraturę, Urząd Skarbowy i Centralne Biuro Antykorupcyjne.
Wojewoda pismo o wygaśnięciu mandatu publikuje tutaj: www.lodz.uw.gov.pl/data/dataPublicator/merged_document_8.pdf
Radny Szczesio ma 30 dni na odwołanie.
0
0
0
0
0
0
0 0
Nieznajomość prawa szkodzi. Panie Szczesio, ja za panem nie przepadam, ale głupio pan wylatuje z rady.
0 0
ale fajnie wcale się nie dziwię znając tego gościa
0 0
LOL i dobrze, ciekawe czy nadal jak coś mówi to zamyka oczy na 5 minut,aby nie widzieć otaczającego go zła. Wracaj do 16-stki tam w bunkrach przy szatni gdzie śmierdziało starym kapciem i przemokniętą kurtką a obok była szatniarka i kredę wydawała. W takich warunkach odbywały się morały religijne :D :D tam się wychowałeś i wracaj a nie Rady,nerwy,stresy itd. :D
0 0
A co z różnymi i niezgodnymi z przychodami oświadczeniami majątkowymi prezesa ZWIK Rafała Kunki? Czy oświadczenia PO bada tylko CBA? Czy za mała kwota?
0 0
plastus82 bo on lubi dostawać finlandie dał byś to po łapach byś nie dostał
0 0
Jeżeli wybory myślą,że oddają głosy na kogoś kogo znają,uważają,że ten człowiek to prawdziwy ideowiec,w końcu ktoś właściwy na właściwym miejscu - to wszyscy grubo się mylicie. Ci wszyscy którzy na siłę pakują się na stołki prezydentów, starostów czy radnych idą tam wyłacznie dla KASY I ZNAJOMOŚCI.Miasto i mieszkańców mają głeboko gdzieś.
I tutaj jest przykład.
0 0
Pytania
do mediów i nie tylko! Radny Sławomir Szczesio w czasie sesji Rady Miejskiej 27
sierpnia 2015 r. w swoim wystąpieniu, które było posumowaniem jego „potyczek” z
radnymi PO wyjaśnił, że każdemu okaże dokument PROKURATURY REJONOWEJ W
PABIANICACH. Z jego treści wynika,że Prokuratura zatwierdziła postanowienie o
umorzeniu dochodzenia „w sprawie złożenia w dniu 23 grudnia 2014 r. w Biurze Rady
Miejskiej w Pabianicach fałszywego oświadczenia majątkowego przez Sławomira
Szczesio posiadającego mandat Radnego Rady miejskiej w Pabianicach, a
jednocześnie pełniącego funkcję Prezesa Stowarzyszenia PTTK w Pabianicach wobec
braku znamion czynu zabronionego”. Swoje wystąpienie, oratorski popis
krasomówczy zakończył wręczeniem kreta ozdobionego kokardą z napisem ADAM
KOWALSKI. Pytania do mediów: 1. Dlaczego żadna gazeta lokalna, telewizja PROMOK
nie umieściły tej informacji. 2. Czy media szukają tylko „taniej sensacji”, a
prawda ich już nie interesuje? 3. Rozumiem, że działają mechanizmy polityczne,
które blokują prawdę, bo jest im niewygodna- prawda ich boli. Zniszczyć dobre
imię TAK, pokazać że się mylą, to JUŻ NIE. Jest to szczyt możliwości pełnych
nienawiści i jadu „małych ludzików”. Odbieram to jako PANICZNY STRACH i
olbrzymią nienawiść wobec każdego, kto zagraża ich pozycji. 4. Kiedy wreszcie
media lokalne uwolnią się od nacisków i będą obiektywne – wtedy zyskają czytelników.
0 0
@MarekRy
To nie był "oratorski popis krasomówczy" - to była żenada na poziomie piaskownicy. Dziękuj, panie radny, mediom, że nie przytoczyły owej, pożal się Boże, "potyczki", bo byłby wstyd jak stąd do Młodzieniaszka :)
0 0
czy szanowna redakcja może już zdjąć ten artykuł bo patrzeć już nie można na tę twarz.
0 0
Panie Szczesio, wnuki niańczyć, a nie do polityki się rwać :)
0 0
Sprawdzam artykół i brakuje publikacji mojego wpisu mimo że po zalogowaniu widzę go. Zatem raz jeszcze. Byłem na stronie Urzędu Miasta. odczytałem interpelacje radnych. Pytania do mediów i nie tylko! Radny Sławomir Szczesio w czasie sesji Rady Miejskiej 27sierpnia 2015 r. w swoim wystąpieniu, które było posumowaniem jego „potyczek” z
radnymi PO wyjaśnił, że każdemu okaże dokument PROKURATURY REJONOWEJ W
PABIANICACH. Z jego treści wynika,że Prokuratura zatwierdziła postanowienie o
umorzeniu dochodzenia „w sprawie złożenia w dniu 23 grudnia 2014 r. w Biurze Rady
Miejskiej w Pabianicach fałszywego oświadczenia majątkowego przez Sławomira
Szczesio posiadającego mandat Radnego Rady miejskiej w Pabianicach, a
jednocześnie pełniącego funkcję Prezesa Stowarzyszenia PTTK w Pabianicach wobec
braku znamion czynu zabronionego”. Swoje wystąpienie, oratorski popis
krasomówczy zakończył wręczeniem kreta ozdobionego kokardą z napisem ADAM
KOWALSKI. Pytania do mediów: 1. Dlaczego żadna gazeta lokalna, telewizja PROMOK
nie umieściły tej informacji. 2. Czy media szukają tylko „taniej sensacji”, a
prawda ich już nie interesuje? 3. Rozumiem, że działają mechanizmy polityczne,
które blokują prawdę, bo jest im niewygodna- prawda ich boli. Zniszczyć dobre
imię TAK, pokazać że się mylą, to JUŻ NIE. Jest to szczyt możliwości pełnych
nienawiści i jadu „małych ludzików”. Odbieram to jako PANICZNY STRACH i
olbrzymią nienawiść wobec każdego, kto zagraża ich pozycji. 4. Kiedy wreszcie
media lokalne uwolnią się od nacisków i będą obiektywne – wtedy zyskają czytelników.
0 0
@MarekRy, pisowska szczekaczko, media nie będą pisały jak PIS chce. To nie Krynica, gdzie wazeliniarze wchodzą w tyłek pewnego karła :)
0 0
@MarekRy
zanim zaczniesz naprawiać media, Pabianice i resztę świata, kup sobie, chłopie, słownik ortograficzny. Walisz takie byki (choćby "artykół"), że lepiej będzie dla Ciebie, jeśli najpierw dokończysz swoją zawodówkę.
0 0
@Car: wytykasz rzekomą nieznajomość prawa radnemu, a sam nie masz o tej tematyce pojęcia - tak to jest, że u innego się widzi źdźbło, a u siebie nawet belki nie. Radny Szczesio jest obecnie radnym, bo wybrali go pabianiczanie w ubiegłym roku, co więcej będzie radnym przez kolejne 30 dni, bo do tego czasu zarządzenie czeka na uprawomocnienie się, ale nie musi to nastąpić, bo radny może zaskarżyć orzeczenie do WSA (pewnie też nie wiesz, co to za skrót) i wówczas może stracić mandat radnego dopiero, gdy Sąd orzeknie w prawomocnym orzeczeniu na jego niekorzyść. Jak widać droga do ewentualnej utraty mandatu przez radnego Szczesio jest nie tak prosta jak wydaje się niektórym, ale oczywiście najłatwiej pisać bzdury. Na szczęście Polska jest państwem prawa i akty organów administracji podlegają zaskarżaniu.
0 0
Miałem z tą (treść moderowa) religię w podstawówce, pamiętam jak dostałem od niego długą drewnianą linijką po łapach. Nikt go nie lubił.
0 0
Towarzyszu @CzeslawPcki, boli was, że jednego pisowca mniej w radzie? Jak widać po wypowiedziach uczniów, jegomość nie zasłużył na jakikolwiek szacunek. Więc nie jest mi żal, a że, powtórzę, bo i tak nie zrozumiesz, że głupio się wyautował :)