Na zaproszenie KOD-u prof. Balcerowicz przyjechał do Pabianic, do Fabryki Wełny. Przez dwie godziny mówił:
O błędach PO
- W Polsce prezydent Duda nie musiał być prezydentem. To nieudolność kampanii pozwoliła wygrać PiS-owi wybory parlamentarne. W demokracji jest jak w sporcie. Czasami wygrywa nie ten, co jest mocny, tylko wygrywa ten, co jest słaby. W PO było mnóstwo moich młodszych kolegów, ale to nie znaczy, że nie patrzyłem krytycznie na błędy. Zwłaszcza to, co robili po 2010 roku. Pierwsze to zagarnięcie funduszy emerytalnych, które odepchnęło 2 mln ludzi. Na czele z kampanią antykapitalistyczną w wymowie. PiS tylko klaskał. PO robiło robotę dla PiS-u. Skandalem była afera podsłuchowa, bo jakość dziwnie chodzili do jednej restauracji, do tego samego pokoju. Trzeba było się kajać. Tak się robi na Zachodzie.
O kampanii w wyborach parlamentarnych
- Pamiętajmy, że dwie partie nie weszły. Gdyby jedna weszła, to byłby inny wynik wyborów. PiS wykorzystał niechrześcijańsko sprawę uchodźców. Bo jak wiecie, mamy w Polsce bardzo dużo niechrześcijańskich katolików. Katolików nienawistników. Mają nawet swojego wodza. Kłamstwo powtarzane triumfuje, jeśli nie na trafia na odtrutkę. Nie wolno obrażać się na kłamstwo. Trzeba z nim walczyć.
O raportach Forum Obywatelskiego Rozwoju
- Jeszcze przed wyborami prezydenckimi FOR – organizacja pozarządowa, opublikowała raport. Powstały scenariusze dla Polski na najbliższe lata. Tylko jeden się zrealizuje. Są trzy zagrożenia. Starzenie się społeczeństwa, więc będzie spadać ilość osób w wieku produkcyjnym. Zwłaszcza kobiety są tu ważne.
Po drugie mamy bardzo mało inwestycji prywatnych. Tylko 10 procent. To zdecydowanie za mało. To sprawi, że doganianie Zachodu przez Polskę może ustać. Ludzie emigrują, bo tam więcej zarabiają i mają przyjaźniejszą administrację. Widać już spowolnienie inwestycji. Zwłaszcza prywatnych. PiS często powołuje się na Orbana. Na Węgrzech inwestycje prywatne spadły o 25 proc.
O działaniach PiS
- Najgorsze PiS robi rzeczy dla państwa polskiego, które nie były ogłoszone w programie PiS. Seria ataków na Trybunał Konstytucyjny i jego całkowicie zagarnięcie. Ruch, który robi takie rzeczy, jest zdolny do wszystkiego. Zapowiedzi zmian w stosunku do sądów. Mamy przejmowanie wszystkiego, co się da przejąć. Tak nie było nigdy. Kuratoria, regionalne dyrekcje dróg, ZUS... To jest bezprecedensowe. Tego w Polsce nie było. Jak mówią z PiS: „Niech nas kontrolują, byleby nasi”. Kaczyński mówi, że to Trybunał Konstytucyjny teraz rozstrzygnie. To tak, jakby pluł nam w twarz.
O pozycji Polski w świecie
- Polska zyskała wysoką pozycję i uznanie w świecie, w dużej mierze dziki osiągnięciom gospodarki. Teraz mamy destrukcję wizerunku Polski na świecie. I to osłabia. Jeżeli tego nie obrócimy, to przylgnie do Polaków na zawsze.
O przyszłości „dobrej zmiany”
- Ja nie mam wątpliwości, że "dobra zmiana" będzie miała swój koniec. Pytanie tylko, jak szybko. Jestem zwolennikiem, wraz z moją żoną tu obecną, KOD-u. Biorę udział w marszach, gdzie się spotkaliśmy.
O wizerunku KOD-u
- Musicie wzmocnić swój wizerunek. Ja uważam, że Kijowski poniósł wielkie zasługi, ale to nie wystarczy do tego, żeby dalej wzmacniać waszą organizację. Wasza przyszłość jako ważnej organizacji dla Polski i wasza praca nie może pójść na marne. Musicie znaleźć rozwiązanie, które pozwoli KOD-owi się wzmacniać, zwłaszcza od szczytu władzy. To przyciągnie młodych w różnym wieku. Potrzebujecie więcej szwaczek i kierowców, mniej profesorów. Jak najwięcej ludzi konkretnej pracy, a mniej kawiarnianych intelektualistów od mnożenia diagnoz. Od tego nie będzie konkretnej terapii. Przywództwo. Jak tego nie załatwicie, to bardzo trudno osiągnąć cele. Chyba, że znajdziecie profesora od partyzantki. Pomarańczowa alternatywa? Żeby był sztab, musi być dobre kierownictwo. Tylko dobre kierownictwo ma dobrych doradców. Na ile będzie to osoba wiarygodna. Wtedy będzie przyciągać osoby z konkretnymi zawodami.
O opozycji
- Opozycja musi być mocniejsza. Powinna współpracować. PO i Nowoczesna powinny zorganizować komitet organizacyjny i mieć wspólne inicjatywy. Ludzie oczekują, że w sprawach podstawowych będzie jeden głos. Dobrze, żeby były wspólne inicjatywy.
O kadencyjności w Sejmie i Senacie
- Reakcja na propozycję kadencyjności Kaczyńskiego, to wprowadzić kadencyjność przede wszystkim w Sejmie. Dziś to są niewolnicy polityki bossa. Ludzie, którzy mieli kiedyś kompetencje w swoim zawodzie, a dziś zależą kompletnie od partyjnego bossa. Kadencyjności w Sejmie i w Senacie. Ludzie tego chcą. Powinno to się wprowadzić. Zamiast oponować, powiedzieć: "Ok, ty też".
O przekupywaniu
- PiS osiągnął szczyt przekupywania. Budżet trzeszczy i będzie coraz bardziej trzeszczał. Nie można zapomnieć, co było na 2 dni przed wyborami. Szydło z Gowinem głosili, że to Gowin ma być ministrem. To kłamstwo trzeba przypominać. Tyle posad rozdali. Będzie coraz trudniej.
O ogłupianiu
- Co do ogłupiania, to chyba osiągnęli szczyt. Telewizja stanu wojennego była inteligentna. A teraz absolwenci Rydzyka mrugają do nas z ekranu. W czasach PRL-u czarnymi charakterami byli Kuroń i Michnik. Po 1989 okazali się bardzo popularni.
O zastraszaniu
- Na próby zastraszania na wszelki wypadek trzeba się przygotować. Będą takie próby w sposób selektywny. Wykorzystywane będą prokuratury i służby specjalne. Nikogo nie wolno zostawić. Tu jest Solidarność. Zwłaszcza nie można samego sobie pozostawić prokuratora, policjanta, który się wysługuje. Imię, nazwisko musi być opublikowanie. Trzeba patrzyć, co będzie robił aparat skarbowy. Każda służba państwowa wykorzystywana jest w reżimie do zwalczania opozycji. Ochrona praworządności i ludzi, którzy stawiają się bezprawiu. To najważniejsze elementy. Nic więcej nie potrzeba.
O logice
- W szkołach powinna być logika. Jest odtrutką na demagogię. Taką logikę jak Arystotelesowa. W formie zagadek, gier komputerowych.
O nepotyzmie
- Trzeba ograniczać liczbę posad w państwie. Przedsiębiorstwa państwowe są źródłem marnotrawstwa pieniędzy i nepotyzmu. Kiedyś sekretarze partii byli wyprowadzani. Dziś cyniczne osoby chcą mieć więcej posad do obsadzania.
O emigracji
- Główną siła napędową emigracji jest różnica w zarobkach. PiS pcha nas w wolniejszy rozwój i pcha nas na emigrację. PiS powoduje, że jest coraz więcej Polaków w Niemczech, żeby się germanizowali. Pchają nas w ręce Niemców. PiS im sprzyjam. Nie znam innej partii, która byłaby by tak proniemiecka i prorosyjska.
O Kościele
- Trzeba piętnować katolików antychrześcijan. Ostoją chrześcijaństwa antykatolickiego jest Rydzyk. Mnóstwo ludzi jest na to wrażliwych. Ich to oburza. Mamy do czynienia z organizacją, która jest organizacją polityczną i antychrześcijańską. Moja prognoza jest taka, że jeżeli oficjalny kościół sprzyja PiS-owi, to zwiększy odejście ludzi od Kościoła. Przykład Hiszpanii. Mnóstwo stracili.
O Solidarności
- Haniebna rola Solidarności. Powinni zmienić nazwę na Antysolidarność. Trzeba publicznie pytać, dlaczego wy w Solidarności popieracie zmiany w oświacie,a przynajmniej milczycie wobec destrukcji oświaty. Czy wam nie wstyd?
O Kaczyńskim
- Łajdactwo nigdy nie powinno zasługiwać na podziw. Co Kaczyńskiego wyróżnia? To brak ograniczeń wewnętrznych. Ale czy to jest powód, żeby go traktować jako supermena. Nie zasługuje na tytuł supermena. Dla ludzi, którzy nie mają wewnętrznych ograniczeń, to są ludzie chorzy na władze, fanatycy lub łajdacy. Ze względu na takich ludzi trzeba tworzyć zewnętrze ograniczenia. I to jest wasza rola.
O PiS i Macierewiczu
- Co to jest PiS? To jest partia, w której zadziwiający sposób Kaczyński osiągnął dominację. Potem jest dwór, czyli ludzie od 20 lat współpracujący. Potem są niezależni gracze. Np. Macierewicz, który być może ma jakiś immunitet. Kaczyński nie może go usunąć lub boi się go usunąć. Część ludzi się zabłąkała. Ci co dostali posady, oni pana Boga złapali za nogi. Oni nigdy nie mieli takich posad. Oni nie będą bronic PiS, tylko posad.
O poparciu Polaków dla PiS
- Jeżeli przychodzi ankieter w Rosji i pyta o stosunek do Putina, to wszyscy są "za". Ja nie twierdzę, że tak jest w Polsce. Może jakiś socjolog by się temu przyjrzał. Warto, żeby się temu przyjrzał.
O najważniejszym
- Najważniejsze jest odsuniecie PiS-u od władzy. Nie brać więcej rzeczy na pokład. To zadanie numer jeden.
Komentarze do artykułu: "Odsunięcie PiS-u od władzy"
Nasi internauci napisali 45 komentarzy
komentarz dodano: 2017-02-07 18:36:33
Uwielbiam twoje bon-moty!
"Bo przy tej przewadze (prezydent + Sejm) drugiej nocnej zmiany nie będzie!
No chyba, że zmiana bielizny u niektórych"
Wiadomo o co chodzi - poseł Kaczyński = Jaruzelski!!! Pozdrawiam i życzę aktywnego uczestnictwa w tej operacji!
@ego
Nie sikaj tak obficie na słowa @Tomek45, bo to co on pisze o przyszłości mnie osobiście mrozi - bo też będziesz na liście! To jest ta jego wizja, ale argumentacja jest jedynie z przeszłości - wyblakła już i kompletnie nieadekwatna do obecnej rzeczywistości!!!
komentarz dodano: 2017-02-04 22:06:15
komentarz dodano: 2017-02-04 21:09:24
Cieszę się, że w końcu nastąpiła niewielka przemiana w postaci przyznania, że POprzednicy, to jednak była realna szajka :)
komentarz dodano: 2017-02-04 17:42:11
komentarz dodano: 2017-02-04 11:48:55
" ...jeśli mówią o dwu-kadencyjności samorządów, to dlaczego nie dotyczy to Sejmu i Senatu?"
Odpowiedź jest zaskakująco prosta:
Sejm, to władza USTAWODAWCZA, a samorządowcy - WYKONAWCZA :)
Czy to takie trudne do ogarnięcia?
Wszystko jednak można przedyskutować, ale oPOzycja Totalna wszystkiemu, co zaproponuje PiS - mówi gromkie NIE.
komentarz dodano: 2017-02-04 04:56:07
A propos aktualiów, poza głównym tematem...
PiS już robi w gacie i chce przyśpieszyć wybory samorządowe z dwóch powodów : na 100 prezydentów, tylko 3 jest z miłościwie nam panującej opcji politycznej no i mają cykora, bo w normalnym czasie wyborczym, mogą przerżnąć każde wybory...
I jeśli mówią o dwu-kadencyjności samorządów, to dlaczego nie dotyczy to Sejmu i Senatu ? No, bo następna cykoria przed oddaniem władzy...
Pozdrowienia dla trwających w obiektywizmie i normalności, bez fanatyzmu dla PiS-bolszewi.
komentarz dodano: 2017-02-03 21:51:32
Kolejny wróżbito - jakoś się nie boję tych wyborów za te niecałe 3 lata.
Dopiero, gdy przyjdzie ten czas, to sobie będziemy kalkulować, na kogo głosować. To przecież kuuupa czasu do tego wydarzenia.
Bo przy tej przewadze (prezydent + Sejm) drugiej nocnej zmiany nie będzie!
No chyba, że zmiana bielizny u niektórych :)
Tak więc pożyjemy, zobaczymy :)
komentarz dodano: 2017-02-03 21:42:58
Cóż! Jak mówisz: "przecież światli ludzie to wiedzą i szczegóły można znaleźć, jeśli się tylko chce. Więc przy następnych wyborach się policzymy przy urnach i zobaczymy, ilu obywateli na tę amnezję zapadło."
Tak więc światły człowieku, hunwejbinie "dobrej zmiany" spotkamy się przy urnie
Czas sprawia, że do niektórych dociera rzeczywistość. Mam nadzieję, że tego doświadczysz tak jak inni apologeci "dobrej zmiany".
komentarz dodano: 2017-02-02 22:30:44
Piszesz: "Różnimy się jednak tym, że ja widzę (a czego nie dostrzegają zwolennicy obecnej ekipy) jawne przykłady arogancji, buty, ignorancji, nepotyzmu itd. tych rządzących..."
Jak bym czytał recenzję o POprzednikach :)
No i znów potwierdza się moja diagnoza, że jesteś wróżbitą, bo już widzisz to, czego jeszcze zwykłe szaraczki nie dostrzegają :)
A jest w tym też i trochę tej arogancji i buty, o której mowa powyżej :)
Prezydent może by i godził, ale nie ogień z wodą.
Cechą charakterystyczną twojej formacji jest nieustępliwość, która to cecha przekreśla jakikolwiek kompromis. To postawa w stylu "MY mamy rację, więc kompromis będzie wtedy, gdy NASZE będzie na wierzchu".
komentarz dodano: 2017-02-01 23:33:59
Różnimy się jednak tym, że ja widzę (a czego nie dostrzegają zwolennicy obecnej ekipy) jawne przykłady arogancji, buty, ignorancji, nepotyzmu itd. tych rządzących. Tym zwolennikom nie przeszkadzają również ekscesy antoniego, misia, pobłażanie dla prześladowań, jakie wyraża ta władza. Nie mogę też zaakceptować faktu, że p.rezydent przed wyborami i po ogłoszeniu wyników głosił, jak będzie godził Polaków, a obecnie ich różni i szczuje jednych na drugich.
Tak wygląda "dobra zmiana", która prowadzi ten kraj do ruiny ...
komentarz dodano: 2017-02-01 23:03:56
I tu się głównie różnimy najbardziej, bo ja piszę o tym, co już BYŁO, a ty piszesz (jak i twoi tu sojusznicy) o tym co może BĘDZIE, a może NIE BĘDZIE.
Tacy z was (jak zwykle) niepoprawni wróżbici - amatorzy, hehe.
komentarz dodano: 2017-02-01 22:13:03
Zwłaszcza, jak sakwa zacznie świecić pustkami, bo socjalizm i powszechne rozdawnictwo niestety kosztuje.
PS.
Może za rok będziemy wybierać radnych W-wy (zgodnie z motto: make Warsaw great again);-)
komentarz dodano: 2017-02-01 21:46:47
Piszecie o wolności, że BYŁA?
Owszem, była - ale dla złodziei i wszelkiej maści przekrętasów (patrz - obecnie rozpracowywane afery).
Owszem - dla twórców Amber Gold i całego wymiaru (nie)sprawiedliwości, który ich chronił.
Podobnie - ten sam wymiar (nie)sprawiedliwości chronił nie tylko "reprywatyzację" nieruchomości w całym kraju (i nie tylko w stolicy), ale i jakoś nie wyjaśnił morderstwa społecznej działaczki, która usiłowała to nagłośnić.
Owszem - swobody działania dla trzeciej kategorii "inwestorów" zachodnich, którzy bez przeszkód robili wrogie przejęcia zakładów, by je potem rozgrabić i pozamykać, swobody działania dla lichwiarzy i oszustów.
To wam tak pasowało? Marzycie, że może ogarnie nas amnezja?
Wasze niedoczekanie!
Można by tak jeszcze długo wyliczać, bo wymienione "sukcesy" POprzedniej ekipy, to wierzchołek góry lodowej, ale przecież światli ludzie to wiedzą i szczegóły można znaleźć, jeśli się tylko chce.
Więc przy następnych wyborach się policzymy przy urnach i zobaczymy, ilu obywateli na tę amnezję zapadło.
komentarz dodano: 2017-02-01 20:53:35
komentarz dodano: 2017-02-01 19:48:22
Dr hab. Leszek Balcerowicz wg Wikipedii "w 1992 objął stanowisko profesora nadzwyczajnego SGH, kierował Katedrą Międzynarodowych Studiów Porównawczych". Oznacza to, że nie ma on tytułu naukowego profesora, czyli nie jest profesorem zwyczajnym, profesorem tytularnym lub belwederskim mianowanym przez Prezydenta RP, lecz profesorem nadzwyczajnym, oznaczającym piastowane stanowisko na uczelni, którym są mianowani przez rektorów doktorzy habilitowani (ale nie profesorowie tytularni). Tytuł profesora więc jak najbardziej mu się należy. Dodam także , że ma on 31 tytułów doktora honoris causa wielu uniwersytetów w Polsce i na świecie, ponad 100 publikacji naukowych i kilkanaście książek.
komentarz dodano: 2017-02-01 18:22:28
komentarz dodano: 2017-02-01 15:24:01
@princeofwales
No, to wreszcie mamy dyskusyjny consensus.
Dzięki i pozdrowienia
komentarz dodano: 2017-02-01 14:41:48
komentarz dodano: 2017-02-01 14:02:25
Nie przywaliłem, to tylko emocje podczas dyskusji! O skutkach transformacji można by długo dyskutować i sądzę, że doszlibyśmy do "zbliżenia stanowisk" choć może nie na tym Forum. Niestety nie dało się uniknąć jej kosztów choć może mogłyby być trochę mniejsze. Bezrobocie - cóż, kiedy padają tak wielkie kolosy jak "PAMOTEX", "BORUTA" czy "MARCHLEWSKI" i inne trudno od razu wszystkich zagospodarować. Znam przypadek "PABII", "BISTONY" czy innych. Tak też było. Skąd miały być lepsze pensje, emerytury jak dochód narodowy osiągnął dno? To nie wina liberalizmu, że niektórzy nie dali rady, ale to też nie powód, żeby wracać do PRLu, gdzie Władza Jednej Partii tylko miała rację, a dla obecnej jest to marzenie i cel do którego dąży wbrew wszystkiemu. Ale każda władza się kiedyś kończy, a rozsądek zwycięża wbrew manipulacjom i mąceniu ludziom w głowach. Szacun i pozdrawiam.
A BabaYaga? Cóż, myślę, że to baba z jajami!!!
komentarz dodano: 2017-02-01 12:44:51
Ale mi przywaliłeś ! Szacun jest wielki, ale nie we wszystkim masz rację.
Poszedłem na skróty bez rozjeżdżania na boczne tory. I to nie jest moja propaganda, lecz fakty. Zapomniałeś o szalejącym bezrobociu ? Marne pensje, jeszcze gorsze renty i emerytury. A pamiętasz, jak Miller wysmrodził podwyżkę 2,32,- dla emerytur ? To były, mi.in. owe dyby finansowe. A majątek narodowy ? Aby daleko nie szukać, przykład " Pabia ". Tak się dziwnie składa, że znam z bardzo wiarygodnego źródła sprawę upadku tego zakładu. Oj, zdziwiłbyś się. I co zostało ? A w Pabianicach ? Nowe firmy ? Sprawa dyskusyjna i nie na tym Forum.
Pozdrawiam.
No i zobacz, co ta BabaYaga wyprawia. Ostro jedzie, grabi sobie u hejterów...
komentarz dodano: 2017-02-01 12:24:04
Przykro mi, ale muszę ci zwrócić uwagę, że nałykałeś się propagandy wciskanej przez obecnie rządzących i stosujesz ją w dyskusji niepotrzebnie, bo służy ona tumanieniu ludzi. Taką samą propagandę stosowano niestety w komunie i innych reżimach! A przecież ten obrzydły liberalizm czy jak to teraz nazywają neoliberalizm ma swój źródłosłów - zacytuję więc wg Wikipedii:
"Liberalizm (łac. liberalis – wolnościowy, od łac. liber – wolny) – ideologia i kierunek polityczny, według którego wolność jest nadrzędną wartością, ma charakter indywidualistyczny i przeciwstawia się kolektywizmowi."
Jak można mówić o liberalnym dyktacie, o zakuwaniu w dyby finansowe - to czysta propaganda??? !!! Oj poczujesz ty niedługo prawdziwy dyktat jak przywalą podatki i latami będziemy spłacali zadłużenie kraju jak za Gierka za socjalistyczne pomysły, od których nie ma odwołania - jak powiedział prezydent wszystkich polaków - bez względu na jazgot. Już po roku widać do czego prowadzą - i to po najlepszym roku PKB - spadek produkcji, inwestycji itd. Za to wszyscy zapłacimy! Jeśli liberalizm jest be,be to co jest jego przeciwieństwem? Dyktatura? Totalitaryzm? Tam chcemy podążać? "Grabież majątku narodowego przez gangusów wszelkiej maści."??? A te tysiące małych i średnich przedsiębiorstw, które powstały dzięki tej wolności gospodarczej, firmy rodzinne. Tak! Często powstawały z tanio wykupionych firm, którym groziła upadłość. Bo nie było w Polsce kapitału! Ale nowi właściciele i pracownicy potrafili je podnieść z upadku i często wspaniale rozwinąć. Nie widać tego dookoła? Czy nasza zawiść w stosunku do tych, którym się powiodło każe nam tak myśleć. Owszem były i przypadki wrogich przejęć majątku, ale one są i będą i nie tylko u nas. Na tych negatywnych przypadkach nie budujmy naszej wizji świata, bo sprowadzi to nas tylko na manowce!!! Nie dajmy się taniej propagandzie - tu chodzi tylko o bezwzględne utrzymanie się przy władzy za wszelką cenę!!!
komentarz dodano: 2017-02-01 11:04:00
komentarz dodano: 2017-02-01 09:21:37
Mało tego !
Toż to cyrk w cyrku, jeśli wziąć pod uwagę slogan z 3 wyrazów. Można było nawet tylko jeden !
komentarz dodano: 2017-02-01 08:52:24
komentarz dodano: 2017-02-01 00:54:38
Witam ponownie Nocnego Marka.
Wg własnego widzi mi się, z jednej strony to proste, wyszliśmy wtedy jako Polacy z komuchowatej niewoli na demokratyczną wolność, ale kraj toczył się na manowce, ze względu na " dwa względy " : zaczęto małpować bez przełożenia właśnie zachodnią demokrację bez własnych natychmiastowych rozwiązań w sferze prawnej i gospodarczej, co spowodowało m.in. grabież majątku narodowego przez gangusów wszelkiej maści.
Druga sprawa : ta wolność po 1989 r. dla narodu była tylko poprawna politycznie, natomiast iluzoryczna praktycznie. To było zakuwanie w dyby finansowe większości narodu. A w ślad za tym, dowolnie liberalny dyktat.
Teraz jest odwrotnie. Od czasu do czasu populistyczna marchewka, ale non-stop polityczny kij.
No, w mordę jeża. Było nie najlepiej i nie jest dobrze...
Pozdrawiam
komentarz dodano: 2017-02-01 00:30:05
T-45 nie odpuszczę, bo takim "kolesiom" trzeba zapewnić intelektualną gimnastykę! Mam nadzieję, że nie jest to przypadek beznadziejny!!!
Przyznam jednak, że nie załapałem dlaczego termin "wolny Polak" odnosi się tylko do roku 1989?? Możesz mi to wyjaśnić??
komentarz dodano: 2017-02-01 00:19:33
A co to znaczy "zapomniałeś jednak o dniu 5 listopada 2007 roku" ??? Fakt, że JK podał swój rząd do dymisji o czymś świadczy??? Owszem, tylko o tym, że haniebnie przegrał, bo był święcie przekonany, że wygra w cuglach -a tu takie rozczarowanie!!! To co teraz się dzieje - ta bezprzykładna deawastacja instytucji Państwa Polskiego, i jego niezależnych organów od polityki - świadczy jedynie o tym, że poszedł na całość i już nigdy nie odda władzy pchając Polskę w szpony totalitaryzmu!!! Czy to tak trudno zrozumieć??? Czy trzeba tu jakiegoś wielkiego intelektualnego wysiłku???
komentarz dodano: 2017-02-01 00:14:44
Dzięki za szybką ripostę, którą przyjmuję z pokorą, z jednym wyjątkiem : wolni Polacy, to byli tylko w 1989 roku ( biorąc historię najnowsza pod uwagę ). Reszta okey, oprócz T-45, który znów paszkwili.
Do miłego w następnym temacie.
komentarz dodano: 2017-02-01 00:06:03
Nikt nie żąda (przynajmniej ja) od Polaków miłości do Balcerowicza! Jego dramat polega na tym, że podjął drastyczne decyzje (i co najważniejsze skuteczne)o ratowaniu Państwa Polskiego, które jednak uderzyły w wielu obywateli, którzy w nowej sytuacji nie umieli się odnaleźć (czy się stoi, czy też leży...)!!! To nie jest mój Profesor tylko uznany w świecie autorytet, który usiłuje zniszczyć propagandowo twoja opcja wyborcza!!! Jeśli mówisz o "obaleniu PiS'u" to ja odebrałem to jako diagnozę na w miarę szybkie powstrzymanie dewastacji PAŃSTWA POLSKIEGO, a "intelekt obywateli" - tzn wyborców PIS pozostawiam ze znakiem zapytania o czym się (mam nadzieję) już niedługo przekonasz wstydząc się za teraźniejsze wpisy!!!. "Neokolonialny wyzysk, jaki panował w minionych latach w naszej Ojczyźnie" rozumiem jako twój intelektualny wysiłek, aby premiować wszystkich po równo i premiować tym samym frustratów i nieudaczników, a zabierać przedsiębiorczym, aktywnym i twórczym?? Czy to znów nie pachnie mi (o zgrozo) KOMUNĄ???
komentarz dodano: 2017-01-31 23:41:10
Witaj Ego !
Ja też się stęskniłem za Twymi wpisami z którymi można się zgadzać lub nie, lecz warto dyskutować!!! To jest bezcenna wartość, jeśli można o czym bez fundamentalizmu! Bardzo to cenię!!!
Zadarłem z wszystkimi hejterami, a nie światłymi dyskutantami i wiem, że mam u nich prze.....ne!!! T-45 " nie chcę wygrać, ale on sam - może za rok, może za trzy przekona się jak wielki błąd popełnił - po prostu jego umysł musi dojrzeć! Jak mówisz "Ale ulica im to kiedyś odbierze" - święte słowa - tak będzie!!!
" braincooper " - miałem zamiar odpowiedzieć, ale Gość nie zasługuje na poważny komentarz, bo dość kontrowersyjnie chlapnął w temat, byle zachlapać...
Ale " kaori" z całym szacunkiem do jego wątpliwości nie ma racji. Zbyt to poważny temat, aby tu o tym dyskutować! KOD się wzmocni po tej bezprecedensowej nagonce PISu i o dziwo - mediów!!! Na smycz i w kaganiec można brać psa, a nie wolnego Polaka!!! Opozycja się zjednoczy tak jak w samorządowych wyborach uzupełniających w Pabianicach, gdzie wystawiła jednego kandydata, który zdeklasował niejakiego Szczesia z PISu uzyskując większość w RM!!! Nie ma prawaków i lewaków - są tylko liberałowie (wolność obywatelska we wszelkich dziedzinach - gospodarczej i społecznej) oraz polskich antyliberałów (od komuny począwszy do wszelkich innych totalitaryzmów), którzy chcą wszystkim zarządzać ignorując trójpodział władzy i wbrew KONSTYTUCJI, której sami nie mogą zmienić, ale stosują wredne metody by ją obejść!!
Dyskusja z Tobą zawsze była i jest dla mnie przyjemnością!!!
Szacun i pozdrawiam.
komentarz dodano: 2017-01-31 22:24:33
A ja ci powiem "kolesiu", że zadziwiająca jest twoja (wasza) bezczelność żądać od Polaków miłości do minionej (oby na zawsze) platfusowej szajki, która swoją wieloletnią "działalnością" zasłużyła na odsiadkę, a nie ponowny wybór. Dramatyczne wezwania twojego "profesora" do obalenia PiS'u zamiast ujawnienia lepszych pomysłów na Państwo, niż je realizuje obecna władza, świadczą o lekceważącym stosunku do intelektu obywateli. Oby tak dalej - na zgubę twórców neokolonialnego wyzysku, jaki panował w minionych latach w naszej Ojczyźnie.
komentarz dodano: 2017-01-31 18:55:26
W jakimś sensie masz rację, ale każdy ma swoje priorytety. Mnie trudno o obiektywizm w obecnym czasie, biorąc pod uwagę skalę i szybkość pełzającej dyktatury PiS dążącej do ubezwłasnowolnienia narodu.
Również pozdrawiam.
komentarz dodano: 2017-01-31 17:27:59
Pozdrawiam.
komentarz dodano: 2017-01-31 10:08:21
Już się stęskniłem za Twymi niepokornymi wpisami.
No i od razu zadarłeś, prawie ze wszystkimi.
Z " T-45 " nie wygrasz, bo to ciężki i niereformowalny przypadek, sam się przekonałeś parę razy w dialogach. Ciekawi mnie, czy zmieni zdanie, gdy PiS przerżnie wybory. Inna sprawa, że robią wszystko, aby dzierżyć władzę dożywotnio. Ale ulica im to kiedyś odbierze...
" braincooper " - miałem zamiar odpowiedzieć, ale Gość nie zasługuje na poważny komentarz, bo dość kontrowersyjnie chlapnął w temat, byle zachlapać...
Ale " kaori " ma sporo racji. Zbyt wiele spraw nie sprawdziło się po 1989 r. z różnych przyczyn, no i mamy obecnie małe szambo w państwie. Polacy i Polska, jeszcze nie dorosła do demokracji na światowym poziomie.
Piszesz anarchia ? Z czasem wszystko jest możliwe, bo miłościwie nam panująca opcja polityczna dość skutecznie i szybko bierze naród na smycz i w kaganiec.
KOD leży na łopatki, lewaki nie potrafią się zjednoczyć i każdy patrzy drzeć kota w swoją stronę, a dla prawaków, to eliksir na ich chamskie zawłaszczanie państwem, rozdawnictwo stołkowe i dzierżymordstwo wolności obywateli.
No i na koniec daruj mnie, repowi na Portalu, że się wciąłem w Twój wpis, ale miło się zawsze z Tobą komentowało wszelkie tematy.
Szacun i pozdrawiam.
komentarz dodano: 2017-01-30 23:33:25
Twoja diagnoza jest zastanawiająca i niepokojaca!!
Czyzbyś uważał, że jedyną receptą jest anarchia???
Nie ma recept jedynie slusznych!
Masz raka, zniszczą ci szybko wątrobę!!
Te "mity" nie upadły!!! Przykład Trumpa jest porażający, co za chwilę wszyscy odczujemy!!!
komentarz dodano: 2017-01-30 22:56:34
Twoje kolejne złote myśli wręcz mnie porażają!!!
"PiS pcha nas w wolniejszy rozwój i pcha nas na emigrację".
No to niedługo już zobaczysz kolesiu jak za chwilę totalny socjalizm w wykonaniu PIS spowoduje "lawinową emigrację najbardziej wartościowych, młodych ludzi" po zrujnowaniu budżetu.
Najśmieszniejsze jest nie to, że "totalna opozycja" dała się podsłuchiwać przez uśpione wtyczki niejakiego Mariusza Kamińskiego, i nie to, co ci podsłuchiwani wygadywali (nagraj kiedyś swoje "wynurzenia" w gronie przyjaciół), ale wredne dążenie do osiągnięcia władzy wszelkim kosztem. Czy na tych nagraniach był Balcerowicz czy kolesiu manipulujesz i paskudnie kłamiesz!!!.
komentarz dodano: 2017-01-30 22:37:07
Średnia wieku jest duża, ale to tylko świadczy o doświadczeniu tych ludzi, którzy potrafią ocenić zagrożenie antyliberalizmem i populizmem (czasy PRL) o którym (niestety) młodzi ludzie pojęcia raczej nie mają!!!
komentarz dodano: 2017-01-30 18:52:18
komentarz dodano: 2017-01-30 10:59:05
W latach 2005-2008 kolejno : 1 mln 450 tys.,1.950,2.270,2.210 i znów wzrost w 2015 na 2.397 !
A przecież cała czapa PiS zachęca Polaków do powrotu...
A jeśli nawet wracają, to nie z umiłowania dla miłościwie obecnie nam panujących, tylko ze względu na restrykcje nakładane na emigrantów w poszczególnych krajach UE...
komentarz dodano: 2017-01-30 09:49:32
"PiS pcha nas w wolniejszy rozwój i pcha nas na emigrację".
Jak by już zapomniał, że to rabunkowy kapitalizm w wykonaniu jego i jego kolesi spowodował lawinową emigrację najbardziej wartościowych, młodych ludzi.
Najśmieszniejszy jest jego główny zarzut do "totalnej opozycji", że dała się podsłuchiwać, a nie to, co ci podsłuchiwani wygadywali.
To jest właśnie prawdziwe oblicze pana "profesora" i jego POpleczników.
komentarz dodano: 2017-01-30 08:56:22
komentarz dodano: 2017-01-30 03:51:19
Bardzo subtelny wykład. Szczerze.
Zapomniałeś o własnych wnioskach.
A na marginesie : w każdym systemie totalitarnym, gdzie panuje dyktatura, opozycja zawsze dąży do przejęcia władzy.
komentarz dodano: 2017-01-29 23:24:05
Taką "argumentacją" panie Balcerowicz uznania wśród Polaków nie znajdziecie!
komentarz dodano: 2017-01-29 23:23:08
Wszystkie trzy mity upadły.Z hukiem.
I jeżeli liberałowie nie odważą się tych spraw na nowo przemyśleć,poszukać nowych recept, pozostanie im jedynie pomstować na bezmyślność mas, które nie potrafią zobaczyć w nich prawdziwych wybawców i wybierają tzw. populistów. Tęsknota do neoliberalnych rządów PO to archaizm, bo świat się dynamicznie zmienia. Ja osobiście z takim liberalizmem nie chcę mieć nic wspólnego. Tym bardziej, że wobec tych, którzy chcą radykalnie przebudować nasz świat (Trump), okaże się on całkowicie nieskuteczny.
komentarz dodano: 2017-01-29 23:23:08
Wszystkie trzy mity upadły.Z hukiem.
I jeżeli liberałowie nie odważą się tych spraw na nowo przemyśleć,poszukać nowych recept, pozostanie im jedynie pomstować na bezmyślność mas, które nie potrafią zobaczyć w nich prawdziwych wybawców i wybierają tzw. populistów. Tęsknota do neoliberalnych rządów PO to archaizm, bo świat się dynamicznie zmienia. Ja osobiście z takim liberalizmem nie chcę mieć nic wspólnego. Tym bardziej, że wobec tych, którzy chcą radykalnie przebudować nasz świat (Trump), okaże się on całkowicie nieskuteczny.