Po wtorkowej sesji Rady Miejskiej rozpętała się „burza”. To za sprawą radnego Antoniego Hodaka (Prawo i Sprawiedliwość). Tylko on opowiedział się za tak wysoką (77 procent!) podwyżką opłat za wywóz śmieci, choć początkowo zamierzał głosować przeciw. Gdy Hodak usłyszał, że pozostali radni nie będą głosować w tej sprawie, postanowił być "odpowiedzialny". Jak? Głosował za tym, by mieszkańcy Pabianic płacili dużo drożej firmie wywożącej śmieci.
Wielu internautów miało za złe radnemu podjęcia takiej decyzji. Antoni Hodak postanowił wyjaśnić powody swej decyzji, wydając oświadczenie. Oto ono:
Niniejszym, pragnę odnieść się do sytuacji zaistniałej podczas sesji Rady Miejskiej w Pabianicach 3.09 br. Otóż, pierwotnie miałem zamiar głosować „przeciw” wyższym stawkom opłat za odbiór odpadów i uczyniłem tak nawet na komisji gospodarki komunalnej i inwestycji. Na sesji wygłosiłem przemówienie, w którym uzasadniłem swoje głosowanie „przeciw”. Jego echem była deklaracja szefa KKRP, który zapowiedział, że jego klub nie weźmie udziału w głosowaniu, to samo zadeklarował szef klubu PiS. To zmieniło zasadniczo sytuację – w nowej rzeczywistości, gdybym zagłosował „przeciw” nowym stawkom, oznaczałoby to utonięcie miasta w śmieciach i jeszcze wyższe stawki opłat po kolejnym przetargu. Będąc wobec tego jednoosobowo odpowiedzialnym za miasto i postawionym w bardzo trudnej sytuacji, zagłosowałem „za” z ciężkim sercem, ale w trosce o Pabianice i mieszkańców naszego miasta, wybierając tzw. mniejsze zło.
Z poważaniem, Antoni Hodak radny Rady Miejskiej w Pabianicach
Waszym zdaniem, radny z PiS-u postąpił słusznie?
Komentarze do artykułu: Hodak tłumaczy, dlaczego był za podwyżką opłat
Nasi internauci napisali 8 komentarzy
komentarz dodano: 2019-09-07 22:02:48
ja bym jeszcze dodał: zdradzieckie mordy
komentarz dodano: 2019-09-05 21:29:15
Właśnie taką "samorządność" skleciły nam "rządy" postkomunistów. Już lepiej by było, aby władzę na szczeblu lokalnym sprawowali urzędnicy z ramienia rządu pod kontrolą miejscowych radnych. Wtedy na takie przekręty nie było by miejsca.
komentarz dodano: 2019-09-05 21:24:42
Brawo! Twoje określenia pasują, "jak ulał" do twych ulubieńców z PO/PSL. Tak trzymać!
komentarz dodano: 2019-09-05 18:18:56
komentarz dodano: 2019-09-05 17:51:11
- mistyfikacja
- spisek
- zamach
- zakłamanie
- matactwo
- hejt
- zdrada
- pranie mózgu
- upolitycznienie
- fałszerstwo
- wściekłe ataki
- ataki nienawiści
- oszustwo
- manipulacja
- nadużycie
komentarz dodano: 2019-09-05 16:59:41
komentarz dodano: 2019-09-05 15:35:17
komentarz dodano: 2019-09-05 14:54:51
Mimo tej prostej i trafnej diagnozy ilustrującej to że wpuszczenie czynnika chciwości do usług komunalnych w odpadach generuje nieustający wzrost comiesięcznych opłat polskich rodzin – nadal wielu rżnie głupa, że wystarczy dobrze napisana specyfikacja przetargowa na wyłonienie operatora kręcenia lodów na comiesięcznych opłatach mieszkańców… Jeśli jedynym zadaniem gmin i ich związków jest ogłaszanie przetargów na wyłanianie tych co chcą wygodnie żyć z comiesięcznych opłat polskich rodzin - to mamy niekończący się wyścig cen według scenariusza, że najwięcej mają zarobić zagraniczne firmy - pb.pl/czarna-wizja-smieciowa-691523 … Elementami tego scenariusza są liczne pożary odpadów na składowiskach i w halach – bo to daje dodatkowe dochody od ubezpieczycieli… PORZUCONE „NICZYJE” ODPADY USUWANE NA KOSZT PODATNIKA z lasów i zagajników – TO TEŻ ZJAWISKO NIEZNANE W INNYCH KRAJACH EUROPY… Latające drony nad składowiskami i 24-godzinny monitoring śmieci – to wstydliwa specyfika polskiego systemu odpadów pod specjalnym nadzorem… Miejmy nadzieję, że w następnej kadencji rząd POsprząta również i to – i zajmie się implementacją unijnych zasad systemowych polegających na przejęciu gospodarki odpadami przez zakłady użyteczności publicznej non-profit i wyeliminowaniu czynnika chciwości - tak jak jest to w krajach których osiągnięcia wyznaczają standardy w tej dziedzinie dla całej Europy…