Nagroda jest za wykorzystanie pieniędzy na szkolenia w 2019 roku. Wyróżnienie odebrała Magdalena Werstak, dyrektor PUP w Pabianicach podczas konferencji, która odbyła się w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej.
- Jesteśmy jedynym Urzędem w województwie łódzkim, który został doceniony w powyższym zakresie – poinformowała dyrektor urzędu. - Jest to dla nas bardzo mobilizujące i inspiruje nas do dalszego działania.
W 2019 roku PUP w Pabianicach wydał w ramach Krajowego Funduszu Szkoleniowego blisko 920.000,00 zł.
- Celem KFS jest zapobieganie utracie zatrudnienia z powodu kwalifikacji nieadekwatnych do wymagań dynamicznie zmieniającego się rynku pracy. Dlatego te szkolenia, dlatego podnoszenie kwalifikacji i wreszcie nabywanie nowych umiejętności, potrzebnych aktualnie na rynku pracy – dodaje Magdalena Werstak.
W 2020 r. kwota przeznaczona na wsparcie pracodawców inwestujących w kształcenie ustawiczne pracowników i swoje własne wyniesie ponad milion złotych.
Komentarze do artykułu: Pabianicki Urząd Pracy wyróżniony. Za co?
Nasi internauci napisali 31 komentarzy
komentarz dodano: 2020-02-05 12:36:32
Prozatim !
komentarz dodano: 2020-02-05 12:03:25
komentarz dodano: 2020-02-05 00:57:24
Powodzenia ! Zapodaj info z atrakcji !
komentarz dodano: 2020-02-05 00:56:02
Zadałem ci proste pytanie w poprzednim temacie a ty dupa wołowa ! Sam jesteś pisdzielczą haniebną hydrą na tym Portalu i kaczym klownem, więc wypad !
komentarz dodano: 2020-02-05 00:37:49
komentarz dodano: 2020-02-04 23:07:58
A teraz przechodzę na mobilek z TDZ, bo B. będzie okupowałma stac.PC.
BYE = baj - panc. impr.
komentarz dodano: 2020-02-04 20:36:55
komentarz dodano: 2020-02-04 10:22:25
Tak sobie a muzom przez Hawranka ...
Zostaw odcienie, to zmartwienie komentatora, dla mnie ważne meritum.
Pisałem : czapki z głów na twoje 100 % mleka od wściekłej krowy.
Również wtedy odpowiedź dla Pana Hawranka. Dodam teraz jeszcze do Pana Hawranka na twoje 100 % : " Práce chválí mistra "
Gdy swego czasu balowałem ostro w Pradze, zaliczając wszystko tam, co się dało w 1987, to pamiętam dwie jajcarskie sprawy : mandat za tarzanie się ze śmiechu na odprawie wart na Hradczanach, bo ktoś źle przetłumaczył : " Zelezicku na plecicku hopla " i jakiś slang typu : " To, je to, to je ano, ale to je všechno hovno "
No właśnie !
No w mordę, jakie tam były wtedy browary !
komentarz dodano: 2020-02-04 09:27:28
komentarz dodano: 2020-02-03 19:23:18
komentarz dodano: 2020-02-03 18:54:41
komentarz dodano: 2020-02-03 18:51:02
że ne parlee fransee
komentarz dodano: 2020-02-03 18:46:25
że ne parlee fransee!
komentarz dodano: 2020-02-03 18:16:34
komentarz dodano: 2020-02-03 17:56:40
Co se vleče, neuteče.
komentarz dodano: 2020-02-03 16:38:14
Ale, jak mawiali starożytni Czesi : Pane Hawranku, to sem ne wraaati...
komentarz dodano: 2020-02-03 16:34:11
Ale, jak mawiali starożytni Czesi : Pane Hawranku, to sem ne wraaati...
komentarz dodano: 2020-02-03 13:22:55
komentarz dodano: 2020-02-03 12:36:06
Natomiast do spożyci zwiększonego, to sam obserwuję u siebie. Szczególnie wypatrując promocje granta, balantajna, a ostatnio testowałem ... niemiecką - fiuu, ładny bukiet. Ale jednocześnie mam straszne wyrzuty sumienia! Bo przecież w każdym opakowaniu płacę VAT, opłaty, opłatki i akcyzę. Które letą do PiSdzielskiej, podatkowej kasy!!!
I jak tu Y_E żeć, jak żyć?
Szyć w żyć?!
komentarz dodano: 2020-02-03 08:34:47
Taki zrzut, ale chust wie czyj, bo zabrakło mi precyzji ...
" Polacy w 2019 roku wydali na alkohol ponad 36,6 mld zł – wynika z najnowszych danych firmy Nielsen. To o 2 mld zł więcej niż rok wcześniej i nowy rekord w historii badań.
W rzeczywistości wydaliśmy jeszcze więcej, bo dane nie uwzględniają sektora gastronomicznego i imprez masowych "
komentarz dodano: 2020-02-03 07:20:03
komentarz dodano: 2020-02-02 21:56:07
Generalnie po linii i na bazie.
Jednak z zasiłkiem-p, trochę nie tak. Sam słyszałem wypowiedź Donalda, że Polacy mają największy w Europie i to jest wg niego stanowczo za dużo. Najpierw niech wyrównają płace z UE a potem możemy licytować. To nie było fair, bo na chrzest, komunię, wesele musi być kasa. Natomiast należy się bez problemów dla rodziny, ostatnia droga komuś na ziemi.
I dla przykładu : są międzynarodowe organizacje pozarządowe, które monitorują wiele spraw w rożnych krajach. I wtedy jedna z nich podała, że polski prawnik zarabia najwięcej w Europie. I co ? I Tusk im niczego nie obcinał ?
Ostatnio podano przykład zadowolenia z życia obywateli w danym kraju. Polska na 22 miejscu !
komentarz dodano: 2020-02-02 21:31:33
Ale, generalnie zgadzam się z tobą. Głosowałem na PO 2 razy., za Tuska. Za pierwszym razem z przekonaniem, za drugim - bez entuzjazmu zbytniego. Dali w podstawach ciała. A przecież bezpiecznie z + przeszli kryzys światowy, sprowokowany chomątami światowymi z Lehman Brothers Bank! W ten sposób uciułali bardzo bezpieczny " fundusz bezpieczeństwa państwa", z Balcerowiczem, który zawsze "musiał odejść". Dla mnie, ~państwowca - ogromny plus. A potem schody. Olali kampanię prezydencką Komorowskiego, z racji wew. tarć i wysokich notowań. I olali wziętego znikąd budynia, no i mamy powiatowego, co to zna 380 powiatów w kraju. PiSdzielcy dali PRZEDWYBORCZE hasełko 500+ = rocznie 6000zł dla każdego, potem okazało się, że co drugiego.. Tymczasem PO miało wcześniej postanowienie TK, że przy takim wzroście gospodarczym, kwota wolna od podatku!! winna wynosić ~8600/rok = ~720 zł/ mieś, też netto, a nie zamrożone przez PO ~3400 zł ! Oczywiście dla pracujących, bo to oni wytwarzają PKB. PiSdzielcy wykorzystali co do kropelki - peło złamało Kostytucję!!! A odpuszczenie kwoty wolnej, dało by dodatkowy, wahliwy elektorat. Choćby z pobudek - pasa zaciskali, ale w końcu dali. I znowu byłoby inaczej. Aaa, rozdudlałem się.
Ale!!! Z zasiłkami pogrzebowymi ściętymi, taak do połowy, nie zgodził bym się, że to wina Tuska. To jest nasza wina! Taak - NASZA - przez nieuwagę, niedoinformowanie, nie czytanie przepisów!! Przez chowających naszych odeszłych. Dlaczego? Bo wystarczył wtedy rachunek za trumienkę, nawet najtańszą i dostawaliśmy 8000! Nie załączaliśmy rachunków opłat cmentarnych, nie pisaliśmy zbiorczo opłat bezrachunkowych - bywało ubiory, co łaska, ale nie mniej niż...!!, nie szacowaliśmy kosztów zwyczajowych konsolacji!!! No to GUS podał średnie koszty pochówku, a MiN.Skarby ustawowo stwierdziło, że 4000 zł tooo aż nadto!
komentarz dodano: 2020-02-02 18:06:22
komentarz dodano: 2020-02-02 18:04:28
Spoko było i jest. Papier wszystko przyjmie.
Nie jestem, ponieważ w większości potrzebujących ludzi spełnia swą powinność. Można tylko żałować, że naród dał się kupić za mniej niż 100 dolców przed wyborami. Ale PO, też nie jest bez winy i sobie fest nagrabili w społeczeństwie. Były pieniądze w budżecie państwa i zamiast finansować naród, było odwrotnie. Zabrali połowę zasiłku pogrzebowego, zabrali wiek emerytalny, wprowadzili porąbany plan B dla szpitali, chcieli wpuścić imigrantów i wiele innych negatywnych w odczuciu społecznym decyzji- to była woda na młyn pisdzielstwa. A ten wrzód PO na dupie polskiego narodu narastał a pis ją posmarował rycyną i gładko poszło.
Inna sprawa, że to tylko kwestia czasu, kiedy pisdzielce wyglebują, bo gospodarka się sypie, podatki i inflacja ciągle w górę a dążenie pisbolszewi do utrzymania władzy przybiera coraz większe sk.... !.
Zawłaszczyli TK, zawłaszczają SN, aby być ponad prawem. Na dodatek PAD czyści buty preziowi.
A poza tym, ten datek, to nie był pisi pomysł tylko prof. J. A. na 400,- i mieli go wcześniej wprowadzić, tylko pisdzielce już wtedy zablokowali.
Niespójne ? Nie można wszystkiego potępiać w czambuł tylko dla zasady. Dali parę marchewek społeczeństwu. Normalnemu człowiekowi wisi, kto rządzi, ma być dobrze, ma mieć pracę i byt. Polityka to zmartwienie i ból dupy pozostałych, którzy akurat mają takie hobby.
komentarz dodano: 2020-02-02 18:04:28
Spoko było i jest. Papier wszystko przyjmie.
Nie jestem, ponieważ w większości potrzebujących ludzi spełnia swą powinność. Można tylko żałować, że naród dał się kupić za mniej niż 100 dolców przed wyborami. Ale PO, też nie jest bez winy i sobie fest nagrabili w społeczeństwie. Były pieniądze w budżecie państwa i zamiast finansować naród, było odwrotnie. Zabrali połowę zasiłku pogrzebowego, zabrali wiek emerytalny, wprowadzili porąbany plan B dla szpitali, chcieli wpuścić imigrantów i wiele innych negatywnych w odczuciu społecznym decyzji- to była woda na młyn pisdzielstwa. A ten wrzód PO na dupie polskiego narodu narastał a pis ją posmarował rycyną i gładko poszło.
Inna sprawa, że to tylko kwestia czasu, kiedy pisdzielce wyglebują, bo gospodarka się sypie, podatki i inflacja ciągle w górę a dążenie pisbolszewi do utrzymania władzy przybiera coraz większe sk.... !.
Zawłaszczyli TK, zawłaszczają SN, aby być ponad prawem. Na dodatek PAD czyści buty preziowi.
A poza tym, ten datek, to nie był pisi pomysł tylko prof. J. A. na 400,- i mieli go wcześniej wprowadzić, tylko pisdzielce już wtedy zablokowali.
Niespójne ? Nie można wszystkiego potępiać w czambuł tylko dla zasady. Dali parę marchewek społeczeństwu. Normalnemu człowiekowi wisi, kto rządzi, ma być dobrze, ma mieć pracę i byt. Polityka to zmartwienie i ból dupy pozostałych, którzy akurat mają takie hobby.
komentarz dodano: 2020-02-02 16:36:58
*np. pabianicki MIEJSKI OŚRODEK POMOCY SPOŁECZNEJ.
Y_E, znam troszkę realia MOPSU i UP, choć , wygląda mi na to, że z innej strony. Takie życie..
komentarz dodano: 2020-02-02 16:36:30
komentarz dodano: 2020-02-02 14:03:02
Gdzie Rzym a gdzie Krym z tym 500 +. Nie jestem przeciw tej zapomodze, tylko przeciw pisdzielstwu za wprowadzanie " demokracji " totalitarnej z zawłaszczaniem wolności obywatelskiej.
Z całym szacunkiem, byłeś na takim szkoleniu, tylko bez picu, podaj szczegóły ? Ja byłem. Nawet nie nadaje się do jednego zdania komentarza na ten temat.
Co do reszty : można wprowadzić sensowne ograniczenia, ale to nie mój ból dupy.
komentarz dodano: 2020-02-02 13:54:00
Co do zwiększenia puli na rozruch " na swoim" - zgoda. Ale z regulaminem, by nie było pomysłów typu "MAM PLAN!!!" jak u Egona Olsena. To są nasze podatki.
komentarz dodano: 2020-02-02 10:44:53