Jechał 163 km/h. Kto?

foto:

opublikowano: 2012-03-26 13:04:06

Szalony motocyklista w samo południe trzy razy przejechał przed fotoradarem. Zarobił 30 punktów karnych

Strażnicy miejscy z fotoradarem ustawili się na ulicy 20 Stycznia przy leśniczówce. 15 grudnia o godz. 11.34 fotoradar zrobił zdjęcie motocyklisty, który pędził z prędkością 116 km/h. Jechał w kierunku miasta.

- Jak zobaczył strażników, to objechał naokoło i złośliwie znów przejechał przed fotoradarem. Tym razem miał 163 km/h – mówi Andrzej Wojkowski, komendant Straży Miejskiej. - Gdy się pojawił trzeci raz, miał na liczniku 97 km/h.

Na 20 Stycznia przy Lasku Miejskim można jechać z prędkością 50 km/h. Dlatego szalony motocyklista zebrał 30 punktów karnych. Za coś takiego traci się prawo jazdy.

- Nie wiemy, kim jest motocyklista, bo nie miał z przodu tablic rejestracyjnych – wyjaśnia komendant. - Nie ukrywam, że zainteresowani jesteśmy informacjami o właścicielu tego motocykla.

Jeśli strażnicy namierzą motocyklistę, zapłaci 1.500 zł mandatu.

Podobna sytuacja miała miejsce 13 marca w miejscowości Wierzchowo koło Człuchowa w woj. pomorskim. Motocyklista jechał 189 km/h w terenie zabudowanym. Po opublikowaniu zdjęć w lokalnych mediach do straży gminnej dotarły informacje potwierdzające tożsamość szaleńca.

Kto rozpoznaje motocyklistę, ten może powiadomić Straż Miejską: ul. Narutowicza 33, tel. 986, mail: [email protected]

Podobne artykuły

„Pogromca szaletu” w akcji. Wandal poniesie karę Życie Pabianic

„Pogromca" szaletu w akcji [FILM]

"Mamy ich!". Strażnicy namierzyli nastoletnich wandali

Policja ścigała motocyklistę Życie Pabianic

Motocyklista nie zatrzymał się do kontroli drogowej. Wcisnął gaz i próbował zwiać policjantkom

Miasto szuka nowych strażników

Komentarze do artykułu: Jechał 163 km/h. Kto?

Nasi internauci napisali 43 komentarzy

Ludzie to mają zryte banie i głupie uprzedzenia co do motocyklistów.
Motocyklista ma na pewno większą kulturę na drodze jak fani 4 kółek.
Ten incydent to zwykła popisówka ale jak samochodem zap.. to już jest standard i zapominajcie motocyklista w większości przypadków robi krzywdę tylko sobie!!

Czy to ten koleś którego drogówka spisywała dzisiaj przy SDH? .Ładna zabaweczka i pełen lansik. Może tak przyciąć na Kilińskiego będzie bliżej na wieczne parkowanie i nereczka się komuś przyda .

Użyj proszę określenia, które bardziej pasuje i ma tak czytelny przekaz.

Do @rt... Ale żeby od razu debil?

Do laki: Celowo użyłem określenia debil i będę się tego trzymał z prostego powodu - jakbyś przeczytał dokładnie co napisałem, a nie alergicznie reagował na zestawienie motocyklista-debil byś zrozumiał, że nie chodzi mi o przekraczanie prędkości, a o kozaczenie poprzez kilkukrotny przejazd przed śmietnikiem i próba udowodnienia światu, że jest to śmieszne. Nie ma co - rewelacyjna zabawa. Bawmy się tak dalej, utrwalajmy stereotyp, a co - motocykliście w kasku nie wolno - przecież strażniki go nie rozpoznają, a na dzielni bedzie lans jakich mało.

@Mundek. Jeśli chcesz to zrobić na ubezpieczenie to TAK SPOKOJNIE SKRĘCAJ!
normalnie ręce opadają.... po pierwsze nie, nie możesz spokojnie skręcić widząc że ktoś cię wyprzedza - mimo że w tym momencie TO ON popełnia wykroczenie, nie ty. Co najwyżej po manewrze wyprzedzenia możesz zrezygnować z chęci skręcenia w lewo i nabrać chęci aby podgonić łamiącego przepisy i wytłumaczyć mu co o nim myslisz.
Mundek czytaj uważnie co ci poop napisał.
Jeśli na drodze chcesz ślepo stosować się do kodeksu, a nie do sytuacji na drodze to polecam taką starą książeczkę o nauce jazdy na której to okładka posiadała zdjęcie nagrobka z wyrytym napisem "tu leży kierowca, który miał pierwszeństwo".

Poop czyli wg Ciebie jezeli ktos bedzie mnie wyprzedzal na skrzyzowaniu to moge spokojnie skrecic w lewo i w niego uderzyc ?

Ostatnio miałem okazję być na pogadance policjanta z drogówki i właśnie mówił o takich przypadkach jak z motocyklistą i traktorem. Są dwa przypadki:
1. Kiedy auto skręcające w lewo skręca do posesji/podjazdu/drogi prywatnej.
2. Kiedy auto skręcające w lewo skręca w drogę (na skrzyżowaniu).
W przypadku pierwszym jest wina skręcającego, gdyż nie zachował ostrożności przy zmianie pasa.
W drugim przypadku jest wina wyprzedzającego, ponieważ wyprzedzał na skrzyżowaniu i nieważne czy uliczka w którą skręcało auto to droga w centrum miasta czy wiejska uliczka, po której jeżdżą 2 auta dziennie.

Brawo dla johnybravo! jestem jak najbardziej za Twoją wypowiedzią... za każdym razem kiedy czytam wszelkiego rodzaju komentarze które zaczynają się od słowa debil itp. po prostu brak mi słów. Motocyklista-fakt- niemądre zachowanie ale ludzie, żeby od razu debil?, od razu zabił? a kto z was nie przekroczył prędkości? a może wydaje wam się że przekraczając prędkość o 20 km/h nie zagrażacie życiu innym? Opamiętajcie się, rozejrzyjcie dookoła... wielu z waszych bliskich, znajomych teraz należałoby by wpisać na listę pod tytułem DEBIL bo kto z nas nie przekracza dozwolonej prędkości? Może nie o taką prędkość ale bezdyskusyjnie wykroczenie jest wykroczeniem...Oczywiście nie należy popierać takiego zachowania ale żeby tak oceniać ludzi? A potem się dziwimy że w naszym smutnym, pustym, szarym mieście człowiek boi się wyjść na ulice skoro tyle złości i podłości w ludziach...

Oczywiscie, ze wina skrecajacego.
UkAsZ po co ten link ?

johnybravo wina skręcającego i już wykonując manewr musisz się upewnić się czy możesz ten manewr wykonać i zachować szczególną ostrożność.

Mundek
http://www.zyciepabianic.pl/wydarzenia/miasto/krotko/jeden-mial-noge-w-gipsie-drugi-ma-reke-w-bandazach.html

@Mundek - Uważasz że to traktorzysta nagle wyskoczył motocykliście na drogę? Zdaje się, że przystępując do manewru wyprzedzania należy upewnić się że manewr będzie bezpieczny i da się go wykonać bez narażania innych uczestników ruchu? Nawet gdyby traktorzysta powiedzmy skręcał nagle, bez migacza do tego, to zdaje mi się, że omijając go motorem należałoby troszkę odległości zachować(a nie na styk, jak Kornacki że drzwi wyrywa z korzeniami :p ). Właśnie wspomniałem, że sprawa przycichła i tak do końca nie wiadomo co i jak, kto winny, kto poniósł karę? Ot ciekawił mnie temat publicznej osoby i tyle.

Nie, no jasne, najlepiej go jeszcze pochwalić, bo zrobił sobie jaja ze strażników. To ich robota rozstawianie tego pudła i zarabianie na łamiących przepisy. Sam mam od nich pare fotek - wiadomo raz oni zdążą zrobić fotkę, raz ja zdążę zwolnić. Ale kozakowanie wiedząc, że go nie rozpoznają chyba jednak świadczy o rozwoju intelektualnym i męstwie ridera. Czemu po prostu do nich nie podszedł i nie powiedział, że ma wyj...ne na radar. Bezpieczniej by było, tylko pewnie jaj brak.

johnybravo mam pytanie co do Komendanta Strazy Miejskiej. Skad wiesz, ze to on podczas wyprzedzania uderzyl w skrecajacy ciagnik, a nie ciagnik skręcił i uderzył w wyprzedzający go motocykl ?

@smart - nie bronię gościa. Jak go złapią to niech buli.
Sam piszesz " Rozumiem, że uczestnicy ruchu naginają prawo drogowe w zakresie dopuszczalnej prędkości powiedzmy nawet do 50% jak droga w miarę pusta i warunki drogowe dobre" - kolo jechał 3 razy ten sam odcinek pod rząd - czyli znał warunki na drodze, a pewnikiem droga pusta była. Więc spełnił Twe warunki, które sam dopuszczasz wedle swojego progu bezpieczeństwa :) to sobie pozwolił chwilowo przyciąć. Dla Ciebie to 50% jest oki, dla niego może te 300%. Każdy tę granicę wyznacza swoimi możliwościami, znajomością sprzętu i wieloma innymi uwarunkowaniami. Rozumiem, że nie halo by było, gdyby taką prędkością poleciał przed szkołą, rynkiem czy w południe torowiskiem po zamkowej ;p. Ale na spokojnej drodze "przed miastem"? Ludzie człowiek też potrzebuje się czasami "wybiegać" ;p.
Odchodząc od tematu tego kolesia. Ciekawe zawsze są wypowiedzi pod publikę tych "grzecznych" motocyklistów". Zawsze ta sama gadka. Że jego niepoprawna postawa źle rzutuje na ogół motocyklistów tych rozsądnych. Powiem szczerze. Znam sporo motocyklistów (A są to ludzie różni i bardzo poważni, odpowiedzialni i ci ostro zakręceni) i KAŻDY czasami przytnie nawet bardziej niż ten kolo.
Tego kolesia akurat udało się uchwycić w kadrze i straż robi z tego sensację dnia. On tylko przyciął na prostej, bez rewalacji typu jazda siedząc tyłem, na jednym kole itd. Więc nie uważam tego wyczynu za coś zdrożnego.

@lornetka - podaj mi jak odróżnić motocyklistę debila od motocyklisty który lekko przegiął (po zdjęciu oczywiście) :).
Aby nie było 163 to lekkie przegięcie na moto. Znam naprawdę poważnych ludzi (motocyklistów), nie debili, co przegnają bardziej i jakoś dzieci nie rozjerzdzają. Koleś jechał wpierw 116 przy leśniczówce. Tam auta często posuwają szybciej. A to że zawracał kilkukrotnie robiąc sobie pośmiewisko ze strażników to nie debilizm a zwykła popisówka.

Johnybravo piszesz, że na ścigaczu to niedużo. Ja samochodem tez mogę tyle jechać, a nie jeżdżę. Jakby jechał z taką prędkością na rolkach to też nie ma znaczenia, stwarza zagrożenie i tyle. Rozumiem, że uczestnicy ruchu naginają prawo drogowe w zakresie dopuszczalnej prędkości powiedzmy nawet do 50% jak droga w miarę pusta i warunki drogowe dobre. Ale przekroczenie o 300% to coś nie halo.

jedno jest pewne, nazywanie motocyklistą debila na jednośladzie to ujma dla innych motocyklistów, nawet dla tych co troszkę przeginają. zaś ci którzy będą go bronić niech sobie wyobrażą,że to własnie taki ktoś, debil na 2 kółkach jadący 163 km/h rozpłatał na jezdni ich dziecko, dziewczynę lub inną bliska osobę, albo ich samych pozostawił kaleką na wózku do końca życia.

Widzę że większość wpisów wprowadzana przez tych co to nigdy przepisów nie łamią - no może przekraczają prędkość max o 11km/h bo są widełki :). No szczerze przyznać się! Wypisujecie tylko stereotypowo debil, debil, a jakby dziecko szło... itd. 163km/h? heh co to jest na motorze? mały pikuś i jest taka prędkość na ścigaczu. Zdjęcie nie pokazuje czy tak gnał całą drogę czy tylko dla checy odkręcił 3 sek przed kamerą i dalej popuścił. Skoro przemknął tak trzy razy (!) to zrobił tylko popisówkę, pewnie, aby odkleić się od rzeczywistości (gdzie ludzie powoli działają schematycznie jak robaczki w mrowisku, bez własnej swobodnej woli). Skoro pognał tak trzy razy i nie wyrżnął w drzewo czy nie przejechał dzieciaka, to oznacza że panował nad moto, oraz warunki mu na to pozwalały :p.
Nie powiem że pochwalam akurat ten popis, ale prawda jest taka, że jak każdy z Was posiadałby szybką furkę lub moto, to chwile głupawki by miał i cisnął chwilami bo to leży w ludzkiej naturze. Dobrym przykładem mamy zeszłosezonowy popis komentanta naszej straży, który wyrżnął wyprzedzając pojazd skręcający w lewo (!!!). Jakoś sprawa przycichła i wieszania psów w tym temacie nie było? Podobnie jak on teraz (o tym motocykliście) i ja jestem zainteresowany informacjami jak to potoczyła się dalej jego sprawa?

Chmurzasta - a o jakiej godności wspominasz? Właśnie taki debil tworzy złe stereotypy motocyklisty.

hehe, fajna fotka :) idealna na NK lub FB, tylko srodkowego palca zabrakło :)

przypominam po raz kolejny:
zmniejszono tolerancję w przekroczeniu prędkości.
Teraz "pstryka" zdjęcie po przekroczeniu o 11 km/h.

aha... i bardzo miło z wasze strony, że wyzywacie ludzi nie znając ich. :/ Żyjcie dalej stereotypami naruszając godność innych. ;]
A co do SM to faktycznie... mogą się "chwalić" porażkami.

wielkie odkrycie że z przodu w motocyklach nie ma tablic rejestracyjnych... brawo!! ;]

potrafia tylko ustawiac fotoradary,a miasto zasyfione i nigdzie ich nie ma.To wyczyn zasluguje na duza kare,ale dlaczego wybieraja miejsca gdzie wiedza ze da sie kogos skroic.Zapraszam na A.Krajowej totalny burdel na calej dlugosci ulicy.TEZ jezdza po 100km/godz.Moze za mandaty naprawia nam chodniki

Jak nikt go nie sypnie, to mogą sobie szukać...
Zdjęcie jest tak kiepskiej jakości, że nic z niego nie wynika (brak rejestracji i kask na głowie).
Dlatego SM liczy, że publika się poruszy i wyda gościa w ich ręce.
Zastanawiam się czemu fotoradar, który wykonuje tak kiepskiej jakości zdjęcia jest nadal wykorzystywany. Rozumiem, że brak środków na lepszy to też jakiś argument, lecz ta sprawa pokazuje jak można zadrwić z technologi, która ma nas chronić.

i tak go nie złapią :)

Mi tu coś innego nie pasuje, w takiej pozycji jechał 163km/h? Dziwne.

@20stycznia: w artykule jest mowa o jednym i tym samym fotoradarze a nie kilku różnych na jakimś odcinku danej drogi:]

Stare przysłowie mówi - idzie wiosna będą warzywa....

Ludzie o czym wy rozprawiacie o debilu, który umyślnie naraża siebie i innych. Troszke inną sprawą jest jak zrobią wam zdjęcie, a trochę inną jak z premedytacją najeżdża debil na fotoradar. Pomyślcie, co chce tym osiągnąć?

siergiejska - tak wyglądają zdjęcia z fotoradarów, to jest robione w dzień.

Co za debil, nie ma słów... Ciekawe czy następnym razem będzie miał tyle szczęścia co do teraz, czy pier...ie w drzewo...

siergiejska Ty tak na poważnie, bo nie wiem czy mam tłumaczyć :)

Kit z nim. Czy jam mam uwierzyć SM że zdjęcie zostalo wykonane o 11.34 NA fotografii widać że jest to nocny klimat :)))))))))))))) Zenujące

Jaka "jedna sprawa"? Jechał raz, później wracał także łamiąc prawo by ostatecznie jeszcze raz jechać tą drogą również z niedozwoloną prędkością. Gdyby jechał na odcinku 500 km i został sfotografowany trzy razy - na początku trasy, w połowie i pod koniec to też byłaby jedna sprawa? Z którego fotoradaru mógły a z których nie mógłby otrzymać mandatu? A co do donoszenia - mylicie niektórzy ch. z palcem - ktoś kto w taki sposób się zachowuje jest niebezpieczny dla otoczenia (możliwe, że był dodatkowo nietrzeźwy), także dla mnie i niestety ciebie. Więc zastanówcie się co niektórzy przeciwnicy fotoradarów.

@jasiu: Właśnie jeśli się jedzie 100 w zabudowanym, bez pasów i gada przez telefon to jest kumulacja. Punkty się sumują za każde wykroczenie, a suma mandatu, nie może przekroczyć 1000 zł. Czyli można zebrać nawet 50 punktów, ale mandat zawsze maksymalnie 1000 zł. A tutaj chodzi o jedno wykroczenie w danej jednostce czasu. Jakby go złapał fotoradar, który byłby np. na Świetlickiego, to już byłoby inne wykroczenie, ale fotoradar został rozłożony i stał tam cały czas, więc to się CHYBA traktuje jako jedno wykroczenie.

Pabianicka Straż Miejska najwidoczniej lubi chwalić się swoją NIEUDOLNOŚCIĄ.Najlepiej wystawić fotoradar a potem bułka w rękę,radio głośniej i czas wolny.Tak się pracuje w SM.Kasa płynie za siedzenie i nic nie robienie.Podobnie jak kilka tygodni temu nieopodal siedziby SM w przeciągu dwóch dni ktoś nielegalnie rozebrał i rozkradł dom na ulicy Moniuszki.Gdzie byli strażnicy?Pewnie popijali kawę w służbowym aucie.
Co oczywiście nie tłumaczy głupoty i bezmyślnego zachowania kierowcy jednośladu.Zawsze trzeba pomyśleć o nieprzewidzianych sytuacjach na drodze.

To nie jest jedna. Jeżeli jedziesz 100 w zabudowanym, gadasz przez telefon i masz niezapięte pasy to chyba wtedy jest jedna. Chociaż czasem robią kumulację :) trzeba spojrzeć do kodeksu.

poop, masz całkowitą rację, to jest jedna sprawa, liczy się najwyższe wykroczenie

Gdyby ten debil wjechał z taka prędkością w jadące tamtędy na rowerze TWOJE dziecko to byś też doniósł.

Jeszcze każą donosić...

A to nie jest tak, że za jedno to samo wykroczenie się dostaje jeden mandat?
Kiedyś było nawet w tv o jakimś facecie, którego złapał fotoradar i potem natrzaskał na tym fotoradarze przez całą noc chyba z 30 swoich zdjęć i z tego co pamiętam było to traktowane jako 1 wykroczenie. I wtedy grozi mu tylko 10 punktów.

Ogłoszenia drobne!

Dodaj ogłoszenie

więcej ogłoszeń »

Życie Pabianic

Jechał 163 km/h. Kto?

Szalony motocyklista w samo południe trzy razy przejechał przed fotoradarem. Zarobił 30 punktów karnych

Podobne artykuły

Komentarze do artykułu: Jechał 163 km/h. Kto?