Radny Prawa i Sprawiedliwości, Rafał Madaj, na jednej z poprzednich sesji dopytywał o możliwość przystąpienia naszego miasta do rządowego programu Mieszkanie Plus. Chciał, by prezydent wytypował miejsca, gdzie takie mieszkania mogłyby powstać. Jedną z lokalizacji, jaką wtedy proponował, była nieruchomość przy Szpitalnej 2.
Od 2013 roku miasto chce się pozbyć tej nieruchomości. Budynek musi być ogrzewany, bo z tego samego węzła ciepło idzie do przychodni przy Nawrockiego. Rocznie utrzymanie pustostanu kosztuje miasto 200.000 zł.
Miasto wytypowało trzy nieruchomości przy ulicach: Szpitalnej 2, Mariańskiej 8 i Moniuszki 8-12.
- Zobowiązałem dyrektora ZGM do sprawdzenia możliwości przystąpienia do programu – mówi prezydent Grzegorz Mackiewicz.
Stary szpital przy Szpitalnej 2 nie nadaje się do tego, by stworzyć tam mieszkania.
Na chwilę obecną jedynym budynkiem w tym kompleksie, możliwym do ocalenia, jest stary szpital dermatologiczny i łącznik. Pozostała część w zasadzie nadaje się do wyburzenia.
Miejscem, gdzie mógłby ruszyć program Mieszkanie Plus, jest działka przy Mariańskiej 8.
Dyrektor ZGM nawiązał już kontakt z Bankiem Gospodarstwa Krajowego.
- Przygotuje także ankietę dotyczącą lokalizacji, która stworzy przesłanki do podjęcia dalszych decyzji – dodaje prezydent.
Czym jest program Mieszkanie Plus?
M+ ma być skierowany do osób, które nie mają szans na otrzymanie kredytu hipotecznego i nie stać ich na zakup własnego lokum.
W przeciwieństwie do programu MDM, w Mieszkaniu Plus ma nie być ograniczeń wiekowych.
Na potrzeby M+ mają powstać tanie mieszkania budowane pod wynajem na działkach należących do samorządu lub Skarbu Państwa. Zainteresowani programem będą mogli zdecydować, czy chcą płacić wyższy czynsz i w przyszłości zostać właścicielem nieruchomości, czy jedynie wynajmować i płacić mniej.
Komentarze do artykułu: Będą u nas Mieszkania Plus?
Nasi internauci napisali 5 komentarzy
komentarz dodano: 2018-05-17 16:01:38
komentarz dodano: 2017-11-30 07:15:47
Cenię sobie twój sentyment do „ Parkowej „ ( jeśli prawdziwy, ale być może, to tylko twoja statystyka do wpisu ), ale ta nieruchomość była już dawno była wpisana na straty ze względu na transformację pokoleń. Swoje parę lat świetności jako lokal ( i szkoda siłowni ), w historii miasta, to już tylko wspomnienia.
Inna sprawa, że masz rację, iż kolejni gospodarze miasta akurat w sprawie Szpitalnej dają ciała. Ale ciała zawsze będą dawali wszyscy, nigdy nie ma takiego ideału. Weź szpital. Dychto uchronił, ale na nim i na PCM, pisowscy krytycy ciągle wieszają psy.
Druga strona medalu : nie ma szpitala, to horror jeździć parę razy dziennie ( bo taka potrzeba leczenia i czasami bzdurnych organizacyjno-medycznych spraw ) do Łodzi, albo do Łasku ! A tam, czasami jeszcze gorzej. Ostatnio, na wizytę do byle jakiego specjalisty ( ale z renomą ), czekałem 132 dni i to żaden rekord. Na rezonans 151 dni. Rekord w Bełchatowie : 308 dni !
Np, wybacz, tym razem, ciut nie na temat, ale w temacie...
komentarz dodano: 2017-11-29 22:53:29
komentarz dodano: 2017-11-28 20:25:10
komentarz dodano: 2017-11-28 16:54:58
Uważam, że trwanie w naiwnej wierze, że uda się ten obiekt sprzedać naraża miasto na niepotrzebne koszty. Czy nie czas przeciąć ten węzeł gordyjski i podjąć JAKĄKOLWIEK decyzję?