We wtorek w Sądzie Rejonowym zapadł wyrok w sprawie śmiertelnego wypadku na ul. "Waltera" Jankego z grudnia 2020r. 18-letni wówczas Jakub W., kierowca audi potrącił 18-letnią pieszą Katarzynę K. Dziewczyna zmarła na miejscu wypadku.
Młody kierowca przyznał się do winy i wyraził skruchę. Za spowodowanie wypadku drogowego ze skutkiem śmiertelnym groziła mu kara od 6 miesięcy do 8 lat pozbawienia wolności. 19-latek nie trafi do więzienia. Prokurator przystał na jego propozycję dobrowolnego poddania się karze. Podobnie postąpił sąd.
Sąd uznał Jakuba W. winnym zarzucanych czynów i wymierzył karę: 2 lat ograniczenia wolności, zobowiązując oskarżonego do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 40 (czterdzieści) godzin w stosunku miesięcznym. Orzeczono też zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych okres 10 lat. 19- latek ma też zapłacić nawiązki po 8.000 zł na rzecz dwojga oskarżycieli posiłkowych. Zasądzono też kwotę 4.000 zł rzecz Skarbu Państwa, kwotę 4.000 zł tytułem częściowego zwrotu kosztów sądowych. Wyrok nie jest prawomocny.
Tragedia rozegrała się 6 grudnia 2020 r. na przejściu dla pieszych ulicy „Waltera” Jankego (przy wjeździe w ulicę Mokrą). Młody kierowca mknął w stronę ulicy Nawrockiego. Jadąc z dużą prędkością na prostym odcinku drogi, 18-latek utracił panowanie nad pojazdem, zjechał z jezdni, uderzając w krawężnik, po czym pojazd oderwał się od nawierzchni i po rotacji przewrócił, potrącając pieszą” - napisano w policyjnym komunikacie. Auto kilkakrotnie dachowało. Uderzona nim 18-letnia Kasia przeleciała kilkadziesiąt metrów i upadła na asfaltowy parking. O jej życie walczyli strażacy i ratownicy medyczni. Daremnie.
Zobacz też: Komisja na „Waltera” Jankego: Czy stan tej drogi miał wpływ na ostatnią tragedię?
Zatrzymany 18-letni kierowca złożył wyjaśnienia w prokuraturze. Mówił, że jechał z prędkością około 80 kilometrów na godzinę, wpadł w poślizg i stracił panowanie nad kierownicą.
Po przesłuchaniu został zwolniony do domu. Zastosowano wobec niego policyjny i poręczenie majątkowe - 15.000 zł. Prokuratura wzięła pod uwagę jego dotychczasową niekaralność, dobrą opinię i okazaną skruchę.
Komentarze do artykułu: 19-letni sprawca nie trafi do więzienia
Nasi internauci napisali 35 komentarzy
komentarz dodano: 2021-09-21 06:14:50
Jak widać, wraże induwidum pod ksywką t45, uwielbia babrać nawet już nie tyle we własnych ściekach, co we własnych ohydnych ekstrementach od kilkunastu już lat, bez względu na temat Portalu ! Gratulacje. A ty na pewno w szambie miejskiego szaletu, bo tam doczesne twoje miejsce !
komentarz dodano: 2021-09-20 22:46:44
A może też w ściekach Trzaskowskiego z dziurawej "Czajki"?
komentarz dodano: 2021-09-20 00:04:34
Kolejny raz cię informuję osłomule, że nie ty mi będziesz jakiekolwek formaty wyznaczał. Mogę i dziesięć z argumentami, a twoja yntylygyncya na tym Portalu, kwiczole, to przede wszystkim matactwa, inwektywy i twoje permanentne pisie ścieki, ścieku !
komentarz dodano: 2021-09-19 17:36:51
Po pierwsze - nie do mnie się zwracałeś, bo już nawet skrót mojego nick'a ci się pop...lił. Piszesz do kogoś, kto ma nick "t35"??? Jeśli nawet tolerowałem twoje "t45", to tym razem już na pewno to NIE JA!
Po drugie - dalej bijesz pianę o jakichś sądach Ziobry, a tu przed oczami masz artykuł, który pokazuje, że nadal twoje sądy są WOLNE, skoro tak "dziwne" wyroki ferują.
komentarz dodano: 2021-09-19 17:30:35
komentarz dodano: 2021-09-19 17:28:04
Zapytałem "kondensatem" : ""t35... czekam na relację twoją o twoich/ wolnych/ zeroziobrach/ "wolnych sądach"... A ty, szumowino zamulasz, jak byś nie kumał PiSintelekcie, że chodzi o oceną "wolnej prokuratury, części sędziów także ZEROziobry"!
komentarz dodano: 2021-09-19 08:53:40
kolejny raz ci udawadniam, ( !!! )
że najpierw przez 10 m-cy a następnie przez 3 m-ce
nie komentowałem twych haniebnych komentarzy, ( !!! )
które swą głupotą, mataczeniem, brakiem argumentów i inwektywami wobec wszystkich, wołały o pomstę do nieba, ( !!! )
ale musiałeś mnie zaczepić.
Przecież wiesz co robić, gdy ci się nudzi !
Było nie zaczynać !!!
A teraz tu co trochę kwiczysz, że masz własne drzazgi, własnego jestestwa we własnej d.... !!! Tfu !!!
komentarz dodano: 2021-09-19 06:36:19
Co za ohydny palant !
Już dawno pisałem do ciebie : odsie od mnie, wara, wypad a ty pisupku nadal tępy, jak cep i tylko ciągle na tym Portalu twój pisi jad i wsieklizna z pianą, bez żadnych argumentów, ćwoku nad ćwokami !
Przytól pis i swirój dalej !
Daj se siana !
komentarz dodano: 2021-09-18 22:06:07
Co za bezczelny ćwok!!
Gadaj sam ze sobą platformiany pajacu, a ode mnie - z daleka!
komentarz dodano: 2021-09-18 06:50:45
Tobie zwidy nie przechodzą od dnia narodzin i nigdy nie przejdą, pisi zamulony non-stop ćwoku, nad ćwokami ! Najpierw wyjesz o Konstytucji, o twoich " wolnych sądach ", o ID, odpowiedziałem, że nic nie wiesz, więc brak odpowiedzi, to kolejny twój pisi jad i totalna głupota w twoim komentarzu !
Daj se siana !
komentarz dodano: 2021-09-17 20:59:26
Gdy ci zwidy ustąpią, to może odpowiem.
I najpierw pomyśl, o CO sensownie (i po polsku) chcesz spytać, a dopiero potem urągaj, pijany ćwoku.
komentarz dodano: 2021-09-17 18:21:12
-"t35... czekam na relację twoją o twoich/ wolnych/ zeroziobrach/ "wolnych sądach"...
komentarz dodano: 2021-09-16 19:58:25
komentarz dodano: 2021-09-16 19:13:32
komentarz dodano: 2021-09-16 10:57:02
komentarz dodano: 2021-09-16 10:36:11
komentarz dodano: 2021-09-16 10:00:03
komentarz dodano: 2021-09-16 08:53:18
,,Osoby które zdecydowały o postawieniu tych pułapek na jezdni też powinny zostać ukarane. Przecież to one pośrednio przyczyniły się do tej tragedii.,,
Producenta samochodu tez postawisz przed sądem? Przyczynił się do tragedii. Za każde zabójstwo z użyciem noża jego producenta też do sądu?
komentarz dodano: 2021-09-16 07:25:01
Ty sam miałbyś wątpliwości, gdybyś był prawym człekiem, ale jako " prawy i sprawiedliwy " żyjesz tylko w fanatycznym zakłamaniu !
Z tego istotnego powodu na pewno nie wiesz kiedy i po co została powołana ID !
A następnie WSW MS !
komentarz dodano: 2021-09-16 07:16:16
- kim jest tatko/mama tego kozaka - gówniarza?
- czy twoje "wolne sady dobrej zmiany" są nareszcie wolne?, skoro Zeroziobbro wstrzymuje pracę sądów "nieswoich", uchyla albo zawiesza i postępowania. A jego/twoje sądy dają wyroki "na okoliczność. Ot, kobietom na Strajku Kobiet, policja postawiła zarzuty głośnego zakłócania "przestrzeni publicznej" a "twoje wolne sądy" skazały je na zawiasy i grzywny!
komentarz dodano: 2021-09-16 07:14:47
Te " konstytucjonalista ", zapytaj Bolka, bo on ostatnio tu paradował z takim napisem, ale nie wiem czy wył w przeciwieństwie do ciebie tutaj !
Ja wątpię, ale moment ...
1. Nie wiadomo, kto tu komu buty szył w tej całej sprawie. Rodzice powinni złożyć apelację.
2. A dlaczego prokuratura od razu przyklepała taką ugodę, zamiast dokumentować dla sądu na maxa i wtedy sąd ma określone pole manewru ... nie było, no to nie ma ... To, że taki wyrok, to sprawa śmierdzi z wielu powodów !
komentarz dodano: 2021-09-16 03:59:59
komentarz dodano: 2021-09-16 03:56:51
Od razu widać..że to jakieś przekręty.. rodziny tego chłopaka. 80km/h?, nie wierze w to. Po samochodzie qidać..że to na pewno nie było 80. Tylko 100/110. Haha dobre.
komentarz dodano: 2021-09-15 21:58:15
komentarz dodano: 2021-09-15 21:23:09
Czy teraz ktoś wątpi, że Izba Dyscyplinarna przy Sądzie Najwyższym dla sędziów ferujących podobnie "dziwne" wyroki jest NIEZBĘDNA???
komentarz dodano: 2021-09-15 21:04:28
komentarz dodano: 2021-09-15 20:37:03
komentarz dodano: 2021-09-15 19:46:11
komentarz dodano: 2021-09-15 19:33:52
komentarz dodano: 2021-09-15 19:13:11
komentarz dodano: 2021-09-15 18:10:08
komentarz dodano: 2021-09-15 17:32:51
komentarz dodano: 2021-09-15 17:15:15
A zmarła byłakarana, nie miała dobrej opini? Może była lepszym człowiekiem niż ten idiota, który powinien bezwzględnie trafić do pierdla i niech tam sobie odpracowuje społecznie 40 godz w miesiąca jako bawidamek na zawołanie
komentarz dodano: 2021-09-15 15:01:05
komentarz dodano: 2021-09-15 14:27:36